Роскомнадзор отказался проверять операторов, отключивших «Дождь»
24 февраля 2014 года
Роскомнадзор не нашел оснований для проверки действий операторов связи, прекративших вещание телеканала «Дождь», сообщает Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека ( СПЧ), ранее обратившийся в надзорное ведомство с соответствующим запросом.
«Порядок оказания услуг связи операторами на вещание является предметом хозяйственных отношений, которые регулируются гражданским законодательством и в полномочия Роскомнадзора не входят. Признаков нарушения ст. 13.16 КоАП РФ «Воспрепятствование распространению продукции средства массовой информации» и других норм законодательства РФ при отключении телеканала не усматривается, оснований для организации внеплановой проверки операторов связи нет», - цитирует СПЧ официальный ответ Роскомнадзора.
Ранее, напомним, ряд членов СПЧ обратились к министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву с просьбой провести доследственную проверку действий операторов связи на предмет «картельного сговора». В ответ на это в «Ростелекоме» поспешили заявить, что ничего подобного в действиях операторов замечено не было.
Позднее СПЧ выступил со специальным заявлением по поводу ситуации, сложившейся вокруг этого канала после неоднозначного опроса на тему блокады Ленинграда. Глава Совета Михаил Федотов заявил, что «демонстративное выбрасывание телеканала «Дождь» из пакетов спутникового и кабельного телевидения» - это очередная угроза сохранению свободы массовой информации в стране. При этом для уничтожения телеканала используется «давно известная технология подавления независимых СМИ - «спор хозяйствующих субъектов» - при которой государство как бы умывает руки и преследование выводится за пределы правового поля», заметил правозащитник.
Судиться с операторами связи по этому поводу пытается Общество защиты прав потребителей, но пока не особо успешно. 19 февраля Останкинский суд Москвы развернул иск ОЗПП к операторам связи с требованием возобновить вещание «Дождя». В Савеловском суде столицы, куда ОЗПП обращалось с похожим требованием, в марте текущего года намечена досудебная подготовка по делу.
Руководство «Дождя» тоже сперва заявляло, что не исключает подачи иска в суд на операторов связи, которые в нарушение договора прекратили вещание канала в своих кабельных сетях. Однако в середине февраля на «Дожде» объявили, что передумали судиться, а также не будут принимать никакого участия в судебной тяжбе ОЗПП.
Между тем к самому каналу были поданы десятки судебных исков от граждан, разгневанных скандальным опросом на его сайте.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.