Роскомнадзор отменил свое же решение заблокировать «Википедию»
25 августа 2015 года
По распоряжению Роскомнадзора в ночь на 25 августа провайдеры начали блокировать доступ к интернет-энициклопедии «Википедия» для российских пользователей. Представители русскоязычной «Википедии» предупредили, что к утру ресурс перестанет работать у большинства пользователей. Примерно в 10 часов утра по Москве в Роскомнадзоре заявили, что отменяют собственное решение о блокировке.
«Информация, признанная судом запрещенной, отредактирована. Статья о наркотическом веществе «чарас», содержащаяся в настоящий момент в «Википедии», согласно экспертному заключению ФСКН России, не нарушает требований законодательства», - поясняют на сайте (Архивная копия от 25 августа 2015 на Wayback Machine) ведомства, почему энциклопедия останется в открытом доступе. Страница с материалом попала в реестр запрещенных источников 18 августа. Отметим, что «Википедия» не стала удалять материал, вызвавший нарекания: текст лишь поменял адрес - теперь прежняя ссылка ведет на список значений слова «Чарас».
«Википедию» могут разблокировать уже вечером во вторник, сообщил в эфире радиостанции «Коммерсант FM» исполнительный директор Wikimedia Станислав Козловский. «Википедия» продолжает блокироваться, достаточно набрать «m.» перед адресом, и будет открыта мобильная версия «Википедии», которая просто по-другому IP-адресу, можно в ней пока читать, но к концу дня, я надеюсь, они все-таки разблокируют», - сказал он.
По словам Станислава Козловского, представители «Википедии» пытались связаться с Роскомнадзором по поводу блокировки энциклопедии, однако им это не удалось. Не было ни звонков, ни писем, «пришло только уведомление от робота: сначала о внесении в реестр, а сегодня об исключении из реестра», а на звонки представителей ресурса в ведомстве заявили, что пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский в отпуске, а остальные не уполномочены разговаривать, сообщил Козловский.
«Но в целом сама страница, если бы вообще по ней они прошли хотя бы до того, как внесли в реестр, они бы увидели, что страница, в которой просто перечислены значения этого слова. Там написано, что «Чарас» - это темный виноград, это остров на реке в Якутии, что это да, наркотическое вещество, но также это и фильм индийский 2004 года, и так далее», - отметил Станислав Козловский.
«Такой информации, ради которой стоило бы блокировать «Википедию», нет и не было», - добавил исполнительный директор Wikimedia. «Зачем было делать все это, какие-то сначала писать угрозы, потом пускать пресс-релизы, раздувать эту тему, чтобы потом тут же разблокировать, не очень понятно», - подчеркнул он. На предположение, что, может быть, это была некая «показательная порка», Козловский заметил: «Возможно. Я не знаю, кто тут кого выпорол, если честно».
В «Википедии» опасаются новых претензий
Администрация «Википедии» не исключает, что проблемы с блокировкой статей в интернет-энциклопедии могут возникнуть в дальнейшем, сообщил «Интерфаксу» во вторник исполнительный директор Wikimedia Станислав Козловский. «Мы не можем предсказать, что нам через 10 минут не придет какое-нибудь новое уведомление, что еще одну или 100 новых статей они внесли в реестр», - посетовал Козловский.
По его словам, ресурсу был прислан формальный текст, который робот рассылает, с уведомлением об исключении статьи из реестра. «Но на своем сайте они написали что-то, но не очень понятное - что наконец отправили в ФСКН, которые прочитали статью. Не знаю, что конкретно там читали, но на сайте Роскомнадзора написано, что ФСКН прочитал - и ничего такого опасного не обнаружил», - пояснил он.
При этом, считает Козловский, было бы лучше, если бы проблемную статью сразу показали экспертам в ФСКН. «Там текст написан по открытым источникам - там все факты проверены, не запрещенные, но разрешенные: сайт ООН, научные журналы, монографии и тому подобное», -отметил собеседник агентства.
По словам Станислава Козловского, сообщения о блокировании ресурса поступали из Москвы и из других регионов - из Татарстана, из Башкортостана. Как пишет «Новая газета», о проблемах с доступом к «Википедии» в разных регионах страны пользователи начали сообщать уже во вторник ночью. Так, по данным TJournal(недоступная ссылка), о невозможности зайти на сайт интернет-энциклопедии, в частности, заявили пользователи «ЭР-Телекома» и «Таттелекома».
|
Накануне в Роскомнадзоре сообщили, что ведомство направило на блокировку операторам связи указатель страницы сайта русскоязычной «Википедии» с «запрещенной информацией о наркотическом веществе». «Действия по перемещению указанной статьи на другой URL-адрес, предпринятые ранее администрацией русского сегмента интернет-энциклопедии, не ограничили доступ пользователей к информации, признанной судом запрещенной», - отмечалось в сообщении.
В ведомстве напомнили, что противоправный характер размещенной информации подтвердили экспертиза и соответствующее решение ФСКН РФ. Как отмечали в Роскомнадзоре, хотя было направлено указание блокировать конкретный материал, так как «Википедия» работает на основе протокола HTTPS, не допускающего ограничений доступа к отдельным страницам, есть угроза того, что заблокированным может оказаться весь ресурс.
По закону операторы связи обязаны ограничить доступ к информации в течение суток с момента включения ее сетевого адреса в реестр запрещенной. В свою очередь владелец сайта может обжаловать такое решение в течение трех месяцев.
Между тем исполнительный директор НП «Викимедиа РУ» Станислав Козловский в блоге(недоступная ссылка) на сайте «Сноб.ру» дал понять, что администрация ресурса не собирается удалять статью. Он указал, что содержание материала базируется на открытых научных источниках и информации с сайта ООН.
Руководство НП «Википедия» заявило РИА «Новости», что готово к блокировкам с момента принятия соответствующего закона в 2010 году. В понедельник «Википедия» опубликовала статью с инструкцией для пользователей, как обойти блокировку.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
