Роскомнадзор предъявил претензии к The New Times из-за мата, которого на сайте издания не было
28 ноября 2017 года
Роскомнадзор обвинил сайт The New Times в нарушении статьи о запрете мата, сообщается на сайте самого издания.
Роскомнадзор провел внеплановую проверку newtimes.ru и составил протоколы о трех нарушениях статьи 4 закона «О средствах массовой информации», которая запрещает распространение материалов, содержащих нецензурную брань. Причем ни одно из нарушений не было найдено непосредственно на сайте издания. Все бранные слова, запрещенные законом, содержались в материалах, на которые вели гиперссылки из статей на сайте newtimes.ru.
Первый протокол касается публикации «Чичваркин в видеообращении раскритиковал возможное выдвижение Собчак в президенты» от 12 октября 2017 года. В тексте нет мата, но он есть на странице Евгения Чичваркина в Facebook, указанной в виде гиперссылки как источник информации.
Второй протокол составлен на новостную статью «Виторган ответил Чичваркину за Собчак матом», также от 12 октября. В тексте нет обсценной лексики, но гиперссылка вела на страницу Facebook супруга Собчак, Максима Виторгана, где владелец страницы опубликовал свой видеоответ Чичваркину.
Согласно третьему протоколу, сайт newtimes.ru нарушил закон, разместив 16 октября в материале «Завершился баттл Оксимирона и американского рэпера Dizaster» активную ссылку на заметку издания «Медуза» о прошедшем состязании рэперов.
В документе Роскомнадзора отмечается, что, согласно рекомендациям к закону «О СМИ», «к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова, начинающихся на «х», «п», «е», «б», а также образованные от них слова и выражения».
Пока ведомство ограничилось протоколами о нарушениях и не стало выносить редакции The New Times предупреждений, которые потенциально могут привести к принудительному прекращению деятельности СМИ по суду. Ранее Роскомнадзор несколько раз выносил предупреждения и сайту, и журналу NT, которые имеют разные лицензии СМИ.
В июне Тверской районный мировой суд оштрафовал журнал The New Times на 100 тысяч рублей и вернул в Роскомнадзор вынесенное им в мае предупреждение за материал «Из Калуги с Джихадом» журналиста Павла Никулина. Журнал обвиняли в нарушении части 6 статьи 13.15 КоАП («Выпуск продукции СМИ, публично оправдывающей терроризм»). Благодаря такому решению суда редакция сохранила свою лицензию СМИ.
По закону если одно издание в течение года получит от Роскомнадзора два предупреждения, то федеральная служба может обратиться в суд и потребовать прекратить деятельность данного СМИ.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
