Роскомнадзор споткнулся о «пипец»
14 июня 2018 года
В Биробиджане территориальный отдел Роскомнадзора по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области проиграл(недоступная ссылка) суд с интернет-изданием «Набат», которому надзорное ведомство предъявило претензии за слово «пипец». На сайте издания сообщается:
|
.
В декабре прошлого года «Набат» разместил материал о конфликте между директором биробиджанского спорткомплекса «Союз» Евгением Нежинским и предпринимателем Дмитрием Полукеевым. Драка случилась из-за разлива канализационных вод во внутреннем дворике спорткомплекса, в результате чего полы некоторых гаражей затопило нечистотами. Для наглядности в статье был приведен видеоролик с места потопа, в конце записи ее автор эмоционально восклицает: «Это пипец!».
В Роскомнадзоре из-за этого слова составили протокол об административном правонарушении на Сахаровского за опубликование видеоматериала, содержащего ненормативную лексику. Сотрудники ведомства сочли, что слово «пипец» обозначает в грубой форме женский половой орган.
Судья Светлана Умникова такого значения слова в ролике не увидела, но назначила фоноскопическую и фонолингвистическую экспертизы. Сотрудники отдела фоноскопических экспертиз Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Хабаровскому краю более двух месяцев тщательно исследовали предоставленный Роскомнадзором видеоролик.
В итоге эксперты пришли к выводу, что слово «пипец», произнесенное автором видеоролика в конце своего монолога, не является обсценным, а является эвфемизмом. «Из словаря установлено следующие значение слова «пипец»: «Конец, печальный итог», — цитирует газета заключение экспертизы.
Наконец, 14 июня суд вынес решение о прекращении производства в отношении главреда «Набата» в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Напомним, в сентябре 2016 года курьёзная ситуация произошла в отношении выражения «Ёшкин кот». ООО «Балкер» хотело зарегистрировать его в качестве товарного знака, но получило отказ, поскольку в Роспатенте данное выражение признало матом, с чем не согласился Международный комитет славистов.
В конце мая текущего года суд в Екатеринбурге встал на сторону издания Znak.com в споре с Роскомнадзором, который услышал мат в публикации, где был размещен видеоролик о нападении на школу в Стерлитамаке.
Вызвавшее нездоровые ассоциации у работников РКН слово, кстати, уже давно вошло в обиход, причем сделано это было не без помощи некоторых бывших законодателей:
А фильм с одноименным названием был в 2010 году собрал в российском кинопрокате почти $2,8 млн:
|
«Я удовлетворён решением суда, поскольку с позицией территориального отдела Роскомнадзора был не согласен изначально. Не хочу давать оценку деятельности сотрудников этого ведомства. Но должен обратить внимание коллег, осуществляющих надзор за нашей работой, на то, что редакция «Набата» — это не крупная организация с огромным штатом юристов и корреспондентов. Каждый судебный процесс отнимает у газеты силы и время. Здесь я не говорю уже о тех затратах, которые понесло государство на судебные издержки и экспертизы. Не хотелось бы повторения подобных случаев в дальнейшей работе. Мы всегда открыты для взаимодействия с Роскомнадзором и другими надзорными и контролирующими структурами», — прокомментировал свою победу учредитель независимой интернет-газеты «Набат» Владимир Сахаровский...
Читайте также:
Роскомнадзор слышит нецензурные голоса
?Суд оштрафовал «Эхо Москвы» по иску Роскомнадзора за линк
?Штраф за фразу о марихуане
?Новый виток давления на СМИ
?Суд не услышал мат, который услышал Роскомнадзор.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи «Роскомнадзор споткнулся о «пипец»», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
