Роскомнадзор уточнил, в каких статьях «Википедии» можно прочитать про изготовление наркотиков

20 ноября 2015 года

Роскомнадзор огласил (Архивная копия от 19 августа 2021 на Wayback Machine) в пятницу названия статей в «Википедии», которые ведомство хочет внести в реестр запрещенной информации. Претензии ведомства вызвали статьи «Кокаин», «Метамфетамин», «Амфетамины», «JWH-018» и «MDMA».

В комментарии контрольных органов к каждой статье поясняется, что в ней содержатся сведения о «порядке действий» по изготовлению и/или использованию наркотика, а также уточняется, в каких конкретно разделах заметок это сделано.

Напомним, 18 ноября Роскомнадзор сообщил, что получил решения Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) о признании запрещенными к распространению на территории РФ пяти статей русскоязычной «Википедии». В ФСКН сообщили, что у администраторов «Википедии» есть трое суток на внесение правок в статьи.

Ресурс «Википедия» функционирует на основе защищенного протокола HTTPS, не допускающего ограничений доступа к отдельным страницам. Это означает, что блокировка отдельных статей приведет к блокировке всего ресурса, напоминает РБК.

Накануне «Известия» сообщили, что активисты «Медиагвардии» (проект «Молодой гвардии Единой России») пытались отредактировать статьи о наркотиках в «Википедии», которые 18 ноября ФСКН признала противозаконными, однако администраторы ресурса не приняли эти правки, а активистов заблокировали с формулировкой «за вандализм».

Активисты «Медиагвардии» решили отвандализировать статьи Википедии и теперь жалуются, что их заблокировали. https://t.co/h5fUeAMOoQ— Русская Википедия (@ru_wikipedia) 19 ноября 2015

Это не первый раз, когда материалы онлайн-энциклопедии привлекают внимание ФСКН и Роскомнадзора. В конце августа в «черный список» попала статья под названием «Чарас». Тогда «Википедия» перенесла спорную статью на другую страницу, а по адресу (URL), указанному в решении суда, оставила лишь перечень обозначений слова «чарас» со ссылками на соответствующие статьи энциклопедии. Спустя какое-то время Роскомнадзор решил, что после переноса страницы требования суда были выполнены, и отменил блокировку.

Как отследил TJ (Архивная копия от 5 марта 2016 на Wayback Machine), представители русскоязычной «Википедии» в пятницу вступили с Роскомнадзором в публичный спор.

@roscomnadzor Вы планируете прислать официальные уведомления о внесении в реестр, или мы можем считать это просто списком пожеланий от ФСКН?— Русская Википедия (@ru_wikipedia) 20 ноября 2015

«Википедию» поддержал проект «Роскомсвобода», указавший на то, что статьи в энциклопедии написаны по научным источникам.

@roscomnadzor @ru_wikipedia вся информация, которая стала «запрещенной в РФ» основана на научных трудах https://t.co/CrGlI7IXNh ОПОМНИТЕСЬ!— РосКомСвобода (@RuBlackListNET) 20 ноября 2015

Представители русскоязычной «Википедии» обратили внимание на то, что некоторые из перечисленных статей уже вносились и исключались из реестра. При этом содержание указанных ФСКН разделов статей не менялось с момента их предыдущего исключения из чёрного списка Роскомнадзора.

В комментарии для РИА «Новости» пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский заявил, что уведомления еще не направлены «Википедии», так как ведомство хочет дать авторам энциклопедии больше времени для редактирования статей. Параллельно специалисты Роскомнадзора сами анализируют научность приведенных в разделах статей источников.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Роскомнадзор уточнил, в каких статьях «Википедии» можно прочитать про изготовление наркотиков», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.