Роскосмос выяснил, почему падают «Протоны»: ракету-носитель неправильно сконструировали
29 мая 2015 года
Роскосмос назвал причину аварии ракеты-носителя «Протон-М», стартовавшей с Байконура 16 мая. Эксперты космического агентства пришли к выводу, что к крушению привел отказ рулевого двигателя третьей ступени, говорится в заявлении, которое опубликовано на официальном сайте (Архивная копия от 30 мая 2015 на Wayback Machine) ведомства. В прошлом году «Протон» тоже падал, и по той же причине, но тогда эксперты не догадались, что проблема имеет общий характер.
Как говорится в пресс-релизе, комиссией был проведен «анализ процесса изготовления РН «ПРОТОН-М» и ее составных частей, процесса приемки, транспортировки, подготовки и испытаний, а также телеметрической и внешнетраекторной информации РН». Выяснилось, что отказал рулевой двигатель третьей ступени. Причиной этого, как полагают специалисты, стали «повышенные вибронагрузки, вызванные увеличением дисбаланса ротора турбонасосного агрегата». Дисбаланс, в свою очередь, вызван «деградацией свойств его материала под действием высоких температур и несовершенством системы балансировки», сделали вывод эксперты.
По их словам, проблемы заключены в конструкции механизма. «Отказ имеет конструктивный характер», - отмечается в отчете. Был выявлен «ряд несоответствий в системе менеджмента качества предприятий», говорится в пресс-релизе.
Теперь создатель «Протона» - Центр имени Хруничева - разрабатывает план по устранению причин аварии. В числе прочего предполагается заменить материал вала ротора ТНА, доработать методику балансировки ротора, а также модернизировать крепление рулевого двигателя к раме маршевого двигателя. Дату следующего запуска «Протона» в Роскосмосе обещали назвать в июне 2015 года.
Генконструктор Центра им. Хруничева Александр Медведев заявил ТАСС, что этот же конструктивный недостаток стал причиной аварии «Протона» еще в 1988 году. «Мы будем менять наиболее уязвимые и болезненные точки. Как мы понимаем, агрегат болел давно, с 1988 года», - сказал он.По его словам, после анализа ситуации в 1988 и 2015 годах наблюдается схожая картина. «Замене и усовершенствованию будут подлежать не только части турбонасосного агрегата, но и та конструкция, которая его крепит», - сказал Медведев, отметив, что она, как оказалось, воздействует на вибронагрузки.
Он пояснил, что тогда, в 1988 году, авария квалифицировалась как обрыв трубки. «Это следствие. Мы считаем, что с учетом новой информации - это повышенная вибрация», - резюмировал представитель Центра.
Отметим, ранее, после нескольких инцидентов вице-премьер Дмитрий Рогозин, который курирует космическую промышленность, жаловался, что отечественные инженеры используют устаревшие методы: «до сих пор на кульмане работают». Он назвал аварии с «Протонами» следствием системного кризиса в космической отрасли. Рассматривались и другие варианты причин аварий, вплоть до диверсии.
Ракета-носитель «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и мексиканским спутником связи MexSat-1 стартовала с космодрома Байконур утром 16 мая. На 498-й секунде полета, за минуту до отделения космической головной части от ракеты-носителя, прошла команда на аварийное выключение двигателя.
В этот же день в 2014 году с Байконура стартовала такая же ракета-носитель с российским спутником связи «Экспресс-АМ4R». Как позднее сообщил председатель межведомственной комиссии Александр Данилюк, основной версией причины той аварии стало нарушение работы рулевого двигателя третьей ступени - это та же самая проблема, которую обнаружили в этом году.
Ранее, 18 августа 2011 года, «Протон-М» и разгонный блок «Бриз-М» не смогли вывести на орбиту российский спутник связи «Экспресс-АМ4». Тогда сбой произошел на участке работы «разгонника». За год до этого, 5 декабря 2010 года, ракета-носитель «Протон-М» с разгонным блоком ДМ-3 не смогла вывести на орбиту три космических аппарата типа «Глонасс-М».
Использующиеся для вывода на орбиту спутников ракеты «Протон-М» неудачи преследуют с 2010 года. Тем временем Министерство обороны РФ подало к предприятию иск на 1,8 млрд рублей. Он связан с аварией ракеты-носителя «Протон» в 2013 году. Тогда причиной катастрофы следствие назвало ошибку, допущенную при сборке носителя: датчики угловых скоростей были установлены сотрудниками Центра Хруничева задом наперед - «с поворотом на 180 градусов от штатного положения».
Ранее следственные органы возбудили уголовное дело о растрате 212 млн долларов в Центре имени Хруничева, среди фигурантов которого якобы значится главный конструктор и бывший генеральный директор Владимир Нестеров. Кроме того, 25 мая Басманный суд отправил под домашний арест первого обвиняемого по делу о хищении более 285 миллионов рублей Центра - Дмитрия Дьяконова. На прошлой неделе вице-премьер Дмитрий Рогозин заявил, что против бывших сотрудников центра заведены восемь уголовных дел: «вскрыты акты мошенничества, злоупотребления полномочиями, подделки документов, что в результате нанесло предприятию экономический ущерб свыше 9 млрд рублей».
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.