Роскосмос назвал вероятные причины падения «Фобос-Грунта» ценой в 1,2 млрд
19 января 2012 года
Глава Федерального космического агентства Владимир Поповкин назвал основные версии причин, по которым провалился российский проект по исследованию Марса «Фобос-Грунт». Несмотря на заверения правительства США в своей непричастности к аварии, руководитель Роскосмоса по-прежнему рассматривает версию о воздействии на аппарат американского радара. В то же время он не готов снять ответственность с конструкторов и прочих специалистов, работавших над созданием и запуском станции.
«Комиссия рассматривает это (воздействие радара) только как одну из причин. Главные - ошибки при изготовлении и испытании, ошибки в конструкторской идеологии, производственные ошибки», - заявил Поповкин в четверг в интервью радио «Вести FM» (Архивная копия от 9 марта 2012 на Wayback Machine).
Он отметил, что при падении станции Россия разом потеряла 1,2 миллиарда рублей, а еще почти четыре миллиарда стоили работы в рамках проекта.
«Есть версия, что у них работал один из мощных радиолокаторов, и это облучение сделало так, что БЦВМ (бортовые цифровые вычислительные машины), которые есть на «Фобосе», засбоили», - заявил Поповкин. Он добавил, что, если эта информация хотя бы частично подтвердится, Россия попросит специалистов NASA принять участие в расследовании причин аварии.
Напомним, о возможном «вредительстве» со стороны тех, кто живет «на теневой стороне Земли», Поповкин заявлял еще до падения станции. Он отмечал, что российские специалисты не первый раз фиксируют странные неполадки в системах наших космических аппаратов, когда они пролетают над западным полушарием. Эта версия очень понравилась СМИ, которые вскоре вычислили и возможного «убийцу» «Фобоса» - радар, установленный на атолле Кваджалейн на Маршалловых островах.
Ранее о возможной причастности американцев заявлял бывший командующий армией предупреждения о ракетном нападении генерал-лейтенант Николай Родионов. Он отмечал, что «Фобос» мог попасть под воздействие американского радара на Аляске.
Версии о радаре право на жизнь оставил и вице-премьер Дмитрий Рогозин, пообещавший «сделать все необходимые выводы», если информация подтвердится. В настоящий момент для проверки этих предположений межведомственная комиссия, занимающаяся расследованием причин ЧП с «Фобос-Грунтом», готовит специальный эксперимент. Специалисты намерены проверить, мог ли американский радар оказать сколь-нибудь существенное воздействие на станцию. Для этого блок с аппаратурой, аналогичной установленной на «Фобосе», будет подвергнут излучению той же мощности, что и у американских радаров.
Если вина американцев не будет доказана, Роскосмос намерен всерьез взяться за российскую космическую отрасль. О том, будут ли сделаны кадровые перестановки, глава ведомства не уточнил, но вот «оптимизация» будет проведена наверняка: «Я готов к жестким мерам, чтобы оптимизировать отрасль... Должно быть разделение труда, а то сейчас все предприятия готовы делать космические корабли».
При этом он с сожалением отметил, что российская космонавтика в последнее время стала чрезмерно коммерциализированной. «Ряд директоров больше занимался в последнее время коммерцией, чем своими прямыми обязанностями. Мы будем вынуждены поработать с руководителями, которые излишне увлеклись коммерцией», - заявил Поповкин.
Версию о «радаре-вредителе» в США называли «домыслами"
Власти США тем временем отвергают все подозрения в причастности к гибели станции. Эксперты в свою очередь настаивают, что радар не способен навредить космическому аппарату.
«Мы видели в российских средствах массовой информации домыслы о том, что провалу миссии могло способствовать иностранное вмешательство», - заявила ИТАР-ТАСС официальный представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд. Однако, отметила она, «мы не считаем, что у этих сообщений есть под собой правдивая основа».
Она напомнила, что США ранее оказывала помощь российским коллегам в слежении за траекторией движения станции и пыталась установить с ней связь. «Россия просила о содействии, и мы его, насколько смогли, оказали», - подытожила Нуланд.
Эксперты поясняют: над радарами летают самолеты и не падают
О непричастности США к провалу миссии «Фобос-Грунта» заявляют и американские эксперты. Так, в NASA сообщили, что в день запуска станции 9 ноября 2011 года радар на Маршалловых островах не функционировал. Также подчеркивалось, что если бы радар мог привести в негодность космический аппарат, таких случаев было бы много: над Маршалловыми островами постоянно пролетают спутники.
Представитель NASA Мартин Слайд отмечает, что в момент прохождения над данной территорией российская станция находилась на высоте 200 километров. «Если бы даже в ее направлении был послан сигнал, радар не смог бы оказать воздействие на электронику на таком расстоянии», - заявил Слайд в интервью Life's Little Mysteries (Архивная копия от 6 апреля 2013 на Wayback Machine).
Того же мнения придерживается астроном из Калифорнийского университета Жан-Люк Марго. Если бы «Фобос» пролетел непосредственно над самым мощным на сегодняшний день радиотелескопом Аресибо в Пуэрто-Рико, это не было бы критично.
«Станция испытала бы на себе воздействие в 10 тысяч раз меньше того уровня, что считается безопасным даже для человека», - уверен астроном. К тому же, отметил специалист, над радаром постоянно пролетают самолеты - летящие куда ниже - и не испытывают никакого губительного воздействия.
Россия готова отказаться от соперничества: осваивать космос с США и Европой
В причинах провала первой за 15 лет российской марсианской миссии еще предстоит разобраться, однако Роскосмос уже подумывает о следующих шагах в направлении исследования Красной планеты.
«Мы сейчас ведем переговоры с Европейским космическим агентством, чтобы к 2016-2018 годам еще раз туда пойти», - заявил Поповкин в эфире радиостанции «Вести FM».
Ранее о возможности совместной работы говорил замглавы Роскосмоса Виталий Давыдов. Он сообщал, что ведомство «подумывает сделать следующим шагом Луну», а Марс исследовать совместно с зарубежными партнерами. Например, европейцы уже предложили России участвовать в проекте ExoMars, выполняемом совместно с NASA.
В рамках проекта ExoMars в 2016 году должен состояться запуск орбитального аппарата, который будет собрать данные об источниках метана на Марсе. В 2018 году к планете намерены отправить два марсохода.
Луну Россия тоже в одиночку осваивать не хочет. Поповкин напомнил, что до 2020 года планируется запустить к спутнику Земли два автоматических аппарата - «Луна-Глоб» и «Луна-Ресурс», но дальнейшее исследование планеты будет, вероятно, совместным.
«Мы не хотим, чтобы просто еще раз нога человека ступила на Луну. Сегодня известно, что есть вода в приполярных областях. Сегодня об этом мы говорим и с НАСА, и с Европейским космическим агентством... И тут два варианта - либо сделать базу на Луне, либо сделать станцию вокруг Луны», - заявил Поповкин.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
