Роскосмос никогда не обвинял астронавтов NASA в проделывании дыры в «Союзе», сказал Рогозин
19 ноября 2018 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
Роскосмос никогда не предъявлял обвинений представителям NASA в том, что их астронавт на борту Международной космической станции (МКС) просверлил дыру в пилотируемом корабле «Союз МС-09», пристыкованном к станции. Об этом сообщил в понедельник глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.
«Мы никогда не обвиняли американцев в этом. Это была нечистоплотная интерпретация отдельных заявлений и публикации в средствах массовой информации. Я эти домыслы категорически отвергаю, такого быть не может», - сказал Рогозин на пресс-конференции. Его слова приводит ТАСС.
Напомним, в ночь на 30 августа на МКС было зафиксировано падение давления. Экипаж станции путем последовательной герметизации отсеков станции и пристыкованных к ней кораблей обнаружил микротрещину в обшивке космического корабля «Союз МС-09» диаметром два миллиметра. Вечером того же дня ее заделали российские космонавты с помощью нескольких слоев эпоксидной смолы, и давление на МКС стабилизировалось. 31 августа космонавты укрепили заплатку дополнительным слоем герметика.
3 сентября источники в космической отрасли сообщили, что разгерметизация корабля произошла из-за производственного брака. Ракетно-космическая корпорация (РКК) «Энергия» начала внутреннее расследование.
4 сентября глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что, возможно, на борту станции была совершена диверсия и космонавты сами просверлили дырку. Его версию поддержал депутат-космонавт Максим Сураев, предположив, что «кому-то шибко сильно надоело там летать, и он захотел досрочного спуска».
12 сентября в «Роскосмосе» заявили, что просверлить отверстие в обшивке корабля могли американские астронавты, чтобы оперативно доставить на Землю своего заболевшего коллегу. Командир станции астронавт Эндрю Фойстел в ответ заявил, что его команда не имеет никакого отношения к утечке воздуха.
Американцы подтвердили версию Роскосмоса об аварии «Союза"
Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что NASA подтвердило выводы российской корпорации о причинах аварии 11 октября пилотируемого корабля «Союз МС-10», передает «Интерфакс».
«Наши американские коллеги предоставили нам математическоемоделирование ситуации 11 октября, когда развивалась аварийная ситуацияна корабле «Союз МС-10». Мы предоставили, как мне кажется, полнуюинформацию на сей счет, но американские коллеги - поскольку экипаж исмешанный и летают и американские астронавты, и наши партнеры из другихстран - соответствующее независимое расследование также провели», -сказал он на пресс-конференции в понедельник.
«Билл (руководитель пилотируемых программ NASA Уильям Герстенмайер.- Прим. «Интерфакса») скажет более подробно, он подтвердил те выводы, которые были сделаны нашей аварийной комиссией», - отметил Рогозин.
Герстенмайер находится сейчас в Москве с рабочим визитом.
Дмитрий Рогозин пояснил, что ранее американский коллега принял участие впереговорах с Роскосмосом, на которых обсуждался, в том числе, вопрос обоктябрьской аварии «Союза».
Корабль «Союз МС-10» потерпел аварию 11 октября спустя 2 минутыпосле старта с Байконура. Экипажу в составе российского космонавтаАлексея Овчинина и астронавта NASA Ника Хейга пришлось совершитьаварийную посадку в Казахстане. Спускаемый аппарат корабля «Союз«Приземлился вблизи города Джезказган в Казахстане.
Это была первая за 35 лет авария при запуске пилотируемого космического корабля «Союз». Причиной аварии госкомиссия назвала неисправный датчик, из-за которого один из боковых блоков первой ступени отделился нештатно и ударил по второй ступени, изменив направление полета, что вызвало срабатывание системы аварийного спасения экипажа.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.