Росохранкультура в 2009 году займется совершенствованием законодательства и «изживанием хамства»
16 января 2009 года
Одной из главных задач Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультуры) в 2009 году станет совершенствование законодательства в области охраны памятников. Об этом заявил глава ведомства Александр Кибовский, передает телеканал «Культура»(недоступная ссылка).
Он отметил, что «с 1 января этого года полномочия по принятию подзаконных актов в области охраны культурного наследия, в частности по памятникам, переданы нашему ведомству. Прежде это была прерогатива правительства РФ».
Росохранкультура должна подготовить подзаконные нормативные акты к 73-му федеральному закону «Об объектах культурного наследия», которых пока не существует. Это единый государственный реестр памятников, форма паспорта объектов культурного наследия, порядок установки надписей и обозначений на памятниках. «Практика таких актов была в советское время, но сегодня их надо актуализировать», - добавил Кибовский.
По его словам, «есть и другая проблема, связанная с тем, что у нас отнюдь не плохое нормативное регулирование сферы охраны памятников, но в то же время еще существует определенное неуважение к закону». «Есть обычное человеческое хамство, которое будем изживать», - сказал Кибовский.
«Сегодня уровень проектирования и строительных работ позволяет делать все цивилизованно. Здания, которые строятся без согласования проектной документации, учета мнения специалистов, мы будем сносить, например в Вологде и Ульяновске уже разбираются коттеджи», - добавил он. Что касается Москвы, то «главная сложность - зоны охраны памятников, их определение, регулирование и контроль за ними».
«Такие зоны должны быть установлены решением соответствующих органов с прописыванием высотных ограничений, правилами их использования», - пояснил Кибовский. «Поскольку эта работа запущена, застройщик приходит, получает документы, в них нет никаких ограничений, и постфактум выясняется, что объект находится в зоне охраны», - заметил он.
Также Александр Кибовский заявил, что Росохранкультура готова рассмотреть вопрос о признании Центрального Дома художника на Крымском валу памятником архитектуры. «В настоящее время по документам ЦДХ не является памятником, и вопрос его признания таковым объектом - в нашей юрисдикции, если будет такая инициатива», - сказал он.
Кибовский напомнил, что памятником архитектуры может быть признан любой объект, имеющий ценность. Для этого необходимо провести экспертизу, заручиться поддержкой органов охраны памятников соответствующего субъекта России. По результатам экспертизы он должен стать «выявленным памятником», а статус памятника федерального значения ему может присвоить только правительство страны.
Планы сноса здания на Крымском валу, в котором размещены Третьяковская галерея и ЦДХ, озвучивались ранее московскими властями. Противники сноса здания указывают на важность существующего комплекса как культурного центра и предлагают закрепить за ним статус особо охраняемого объекта.
Кибовский сообщил, что Росохранкультура будет способствовать созданию специальной госструктуры, которая объединит реставраторов России. По мнению главы ведомства, «если сегодня не принять мер, чтобы создать государственную структуру, которая объединит все реставрационные ресурсы, то мы окончательно потеряем отечественную реставрационную школу». «Над многими памятниками архитектуры уже работают зарубежные фирмы, кроме того, до 90 процентов материалов иностранные, хотя у нас есть свои технологии», - подчеркнул Кибовский.
«В России осталось всего несколько колледжей, которые готовят профессиональных реставраторов, нет соответствующих учебников», - сказал Кибовский. Он добавил, что подобный госцентр возьмет на себя не только обучение, но нормативы реставраторского дела, подготовку специальной литературы.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.