Роспотребнадзор подал в суд на «Спартак»: клуб действительно могут наказать, причем по делу – возможно, будет больно

7 декабря 2020 года

Вечером 7 октября стало известно, что Роспотребнадзор обратился в суд – отвечать должен «Спартак», проблема – игнор правил ковидной безопасности на матче с «Зенитом».

Обращение в суд от Роспотебнадзора – промежуточный финиш истории, которая раскручивается последние пару дней. Напомним хронологию:

1) Еще во время матча «Спартак» – «Зенит» возникли сомнения в том, что московский клуб назвал реальную посещаемость матча – прозвучало, что на игре 17 150 болельщиков, хотя визуально складывалось впечатление, что заполнено сильно больше половины 45-тысячной «Открытие арены».

2) Вопросом заинтересовались и в РПЛ – лига обратилась в «Спартак» за разъяснениями и публично сказала, что обеспокоена ситуацией. Для РПЛ это нетипичное поведение, обычно вопросы такого плана решаются тихо и без публичных заявлений, но тут вдруг принципиальная позиция и желание разбираться в спорном вопросе.

3) «Спартак» отрицал все обвинения, Леонид Федун назвал происходящее спланированным давлением (и спровоцировал порцию шуток о том, что теперь-то точно пора сниматься с чемпионата).

4) Роспотребнадзор заинтересовался этим делом, это очень логично на фоне резкого всплеска заболеваемости в Москве: количество положительных тестов за пару недель выросло в четыре раза. При таких обстоятельствах несоблюдение мер на самом массовом из всех московских мероприятий – это действительно большой риск усугубить проблему.

Ситуация пока далека от развязки, в среду вечером РПН обратился в Тушинский суд Москвы – вот основные моменты релиза, который опубликовала организация:

  • РПН назвал другую цифру посещаемости – 20 700 человек. То есть больше, чем «Спартак» говорил изначально, московский клуб все-таки занижал показатель.
  • Организация подчеркивает: при организации матча допустили грубые нарушения мер безопасности. Отмечают, что «Спартак» не обеспечил контроль и вообще не предпринял шагов для соблюдения социальной дистанции, не проследил за ношением масок и перчаток. Московский РПН возбудил административное расследование.
  • Роспотребнадзор обратился в суд по статье, по которой кроме штрафов до 500 тысяч рублей, возможна приостановка деятельности на 90 суток. Правда, пока неясно, как в таком случае суд будет трактовать решение: будет ли это относиться только к стадиону (запрет на три месяца) или затронет каким-либо образом сам «Спартак» (вряд ли, но все же).

Такая ситуация, возможно, подтолкнет Роспотребнадзор к новым запретам. Организация в том же релизе привела в пример матч КХЛ ЦСКА – «Динамо», где на трибунах было только 20% от возможной вместимости арены (2400 из 12 000), и отметила, что там-то все было устроено по правилам. Судя по всему, это намек.

Учитывая, что в целом по стране количество положительных тестов в день близко к абсолютному рекорду, было бы даже, возможно, хорошо, если бы влияние Роспотребнадзора прямо сейчас усилилось и в футболе.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Роспотребнадзор подал в суд на «Спартак»: клуб действительно могут наказать, причем по делу – возможно, будет больно», автор: Андрей Васильев, опубликованной Bookmaker-ratings.ru и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.