Росприроднадзор настаивает на отзыве российской лицензии у Imperial Energy
19 апреля 2007 года
Росприроднадзор настаивает на отзыве лицензии у Imperial - британской компании, ведущей разработку нескольких российских месторождений. К таким выводам российские чиновники пришли после проверки ресурсной базы британской компании. По словам замглавы природоохранного ведомоства Олега Митволя, данные, которые Imperial сообщали российским органам и своим зарубежным акционерам сильно расходятся, сообщает The Financial Times(недоступная ссылка).
Митволь сообщил, что обнаружил нарушения по всем месторождениям, которые Imperial разрабатывает в России. Среди них «Майское» - единственное ныне действующее. Он обещал передать дело в Роснедра с тем, чтобы там приняли решение о возможным отзыве лицензии у британской компании.
В Imeprial заявили, что не знают, в чем причины подобных обвинений и хотели бы получить более подробные разъяснения в Министерстве природных ресурсов России (МПР). «В компании только вчера получили официальный акт подтверждения от МПР, в котором сообщалось, что Imperial достиг предельных ограничений по своим лицензионным обязательствам» - сообщили представители компании в своем заявлении. Питер Левайн, член совета директоров и основатель Imperial, сообщил, что отверг комментарии Митволя и хотел бы встретиться с ним лично, чтобы объяснить позицию своей компании. «Мы считаем, что проблем с лицензией возникнуть не должно - сказал Левайн, - а если будут предприняты какие-либо попытки по отзыву лицензии, мы воспользуемся соответствующим юридическим инструментарием, чтобы защитить свои права».
Митволь сообщил FT о том, что выявлены колоссальные расхождениях в данных о своих резервах, которые Imperial сообщали государству, и данных которые они предоставляли своим инвесторам. Он выдвинул обвинения в адрес DeGolyer and McNaughton (D&M) - аудитору Imperial. Он сообщил, что информация, которую они публикуют, не может быть достоверной, так как по российскому законодательству американские аудиторы не могут получать доступ к геологическим данным.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
