Российская авиация «вообще» не бомбила Алеппо, рассказали в Минобороны
2 апреля 2017 года
Официальный представитель российского Минобороны Игорь Конашенков обрушился с критикой на Пентагон, по его словам, оправдывающий жертвы среди мирного населения при штурме Мосула - иракского оплота «Исламского государства»*. Конашенков заявил о «стилистических различиях» по сравнению со штурмом сирийского Алеппо при участии России. Он также сообщил, что в ходе совместной операции с армией Башара Асада ВКС РФ Алеппо «вообще» не бомбили.
Конашенков утром в воскресенье заявил: заявления Пентагона, в которыхоправдываются массовые жертвы мирного населения Ирака от американскихбомбардировок - абсурдны и говорят об истинном уровне планированияопераций, при которых жители зданий заведомо обрекаются на гибель от«Умных бомб».
«Поразило заявление представителя международной коалиции ДжозефаСкрокка, пообещавшего «проработать вопрос рассекречивания видеоролика»,показывающего как боевики прячут гражданских лиц в здании западногоМосула, из которого затем ведут стрельбу, чтобы спровоцировать ответныйудар коалиции. К сведению Скрокка, подобный факт - не что иное, кактягчайшее военное преступление. Поэтому сразу возникают два вопроса.Во-первых, какие мотивы движут американским командованием, скрывающимзавесой секретности военные преступления террористов от международнойобщественности? И, во-вторых, почему возглавляемая США международнаякоалиция, располагая этими сведениями, все равно своими «умными бомбами«Наносит воздушные удары по зданиям с мирными жителями, заведомо обрекаяих на страшную гибель?» - цитирует представителя Минобороны «Интерфакс».
Он также подчеркнул, что «ответы на эти вопросы наиболее выпуклообъясняют «стилистические» различия в действиях российских ВКС во времяосвобождения Алеппо и американских ВВС в Мосуле». По словам Конашенкова, в Алеппо авиация ВКС России не применялась вообще. Все внимание было сосредоточено на работе гуманитарных проходов, а также доставке и оказании всесторонней помощи местным жителям. В Мосуле же «о каких-то гуманитарных аспектах операции или просто облегчении страданий мирных жителей, получается, не может быть и речи».
Ранее пресс-секретарь возглавляемой США международной коалиции заявил журналистам, что прорабатывается вопрос рассекречивания видеоролика, показывающего боевиков, прячущих гражданских лиц в здании в западном Мосуле, чтобы спровоцировать удары коалиции. Также он заявил, что «коалиция не собирается отступать, когда (борьба) становится тяжелой или на нее оказывается большое давление».
«Исламское государство» (ИГ) - запрещенная в России террористическая группировка
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
