Российская пресса об Архиерейском Соборе
15 августа 2000 года
Журналисты "Соборности" проанализировали сообщения российских масс-медиа. По их мнению, руководство Русской Православной Церкви в ходе работы Собора не проводит пиар-компании в его поддержку, что заметно по анализу прессы за 15 августа.
Газета "Правда", видимо, из-за недостатка информации, полностью отстала от хода событий. Когда решение о канонизации Николая II уже было принято, ее корреспондент сообщил, что не надо с этим торопиться. "Вечерняя Москва" поместила фотографию крепко спящих отцов Собора. Эта же газета отмечает, что Патриарх, говоря о канонизации последнего царя, был очень сдержан и скуп на слова. Это затрудняет ясное понимание его личного отношения к этой проблеме. "Московский комсомолец" устами своего автора Сергея Бычкова по привычке "наезжает" на митрополита Кирилла, у которого в зарубежных епархиях и приходах одни беспорядки. Митроплита Ювеналия Бычков критикует за то, что он игнорирует старые соборные правила 1917 года. В газете "Сегодня" Алексей Макаркин под заголовком "Святой гражданин Романов" поместил краткий комментарий на канонизацию. Он подчеркивает, что "Собор, по сути дела, причислил к лику святых не государя-императора, а гражданина Российской республики Николая Александровича Романова". Макаркин считает, что "примирения между Московским Патриархатом и Русской Православной Церковью Зарубежом ждать не приходится. "Зарубежники" требуют не только прославления новомучеников в лике святых, но и полного отказа от экуменических контактов с католиками и протестантами, а также отставки всего руководства Патриархии". Максим Шевченко, опубликовавший в НГ незадолго перед собором очень резкую статью Александра Морозова о канонизации, продолжает выражать свое несогласие с соборным решением. "Московская Патриархия сделала очередную уступку национал-православию. Следующим логичным шагом МП на пути уступок национал-православной истерической мифологии, будет канонизация Распутина", - считает Шевченко. "Время новостей", "Известия", "Время МН" ограничились короткими информационными сообщениями без комментариев.
Иначе говоря, как и в прежние годы, Патриархия не ведет последовательной работы со СМИ и не пользуется таким мощным информационным поводом, как Собор, тем более "юбилейный", чтобы вести просветительскую работу, рассказать о состоянии Церкви и о сути принимаемых решений.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
