Российские СМИ не обязаны упоминать, что ИГ — запрещенная в РФ организация, подтвердили в Роскомнадзоре

27 октября 2016 года

Средства массовой информации в России не обязаны при упоминании «Исламского государства» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ) в своих публикациях использовать формулировку «запрещенная в России террористическая организация». Об этом заявила начальник управления разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Роскомнадзора Татьяна Денискина на семинаре в Екатеринбурге, передает Znak.com (Архивная копия от 12 июня 2017 на Wayback Machine).

Она объяснила, что журналисты не должны путать список (Архивная копия от 19 мая 2017 на Wayback Machine) экстремистских организаций, составляемый Министерством юстиции, которые обязательно должны помечаться в СМИ как «запрещенные в РФ», и список террористических организаций по версии Федеральной службы безопасности. Закон о СМИ не требует сопровождать упоминание таких организаций специальными примечаниями.

Поэтому называть ИГ запрещенной в публикациях «не обязательно», но «мы считаем, что такое добавление будет не лишним», отметила Денискина. По ее словам, к этой рекомендации прислушались федеральные телеканалы, а вслед за ними эту практику переняли почти все СМИ страны, хотя на самом деле такого требования в законе не содержится, подчеркивается в публикации.

«Дождь» может «лить» спокойно

Между тем в начале июля прокремлевское общественное движение «Антимайдан», поставившее своей целью недопущение «оранжевой революции» в России, пожаловалось генеральному прокурору РФ Юрию Чайке на телеканал «Дождь» и его сайт, попросив его организовать проверку публикаций на сайте канала на предмет нарушения закона об экстремистской деятельности.

«В 32 публикациях на данном сайте отсутствует упоминание о том, что террористическая организация ИГИЛ запрещена в России, как того требует федеральное законодательство», - говорилось в письме «Антимайдана» Чайке. «В данном случае есть прямое нарушение закона», - заявил тогда сопредседатель «Антимайдана» Николай Стариков. Движение сообщало, что надзорное ведомство рассмотрит данное обращение, однако дальнейшего развития история не получила.

Зато в августе Роскомнадзор на запрос инженера Максима Лунегова из Тюмени, который пожаловался на сайт «Вести.ру», где писали об ИГ без упоминания о ее статусе в РФ, объяснил, что повода для наказания издания нет, потому что спецпримечанием должно сопровождаться только упоминание экстремистских организаций из списка Минюста, а «Исламского государства» в нем нет, писала «Медуза».

По предположению этого портала, отечественные СМИ стали ориентироваться на слова руководителя Роскомнадзора Александра Жарова. В конце декабря 2015 года он сказал в интервью «Газете.ру», что российские СМИ обязаны указывать, что ИГ - запрещенная законом террористическая организация: «Есть действующая норма законодательства: согласно 4-й статье закона о СМИ упоминания общественных объединений, религиозных организаций, признанных экстремистскими, должны сопровождаться соответствующей информацией в статье».

В феврале на встрече со студентами факультета журналистики МГУ Жаров снова заявил о «законодательном требовании при упоминании ИГИЛ указывать, что это террористическая организация, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации». В том же месяце в интервью «Российской газете» он сказал, что Роскомнадзор настоятельно требует в материалах СМИ про ИГ писать «запрещенная на территории России организация».

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Российские СМИ не обязаны упоминать, что ИГ - запрещенная в РФ организация, подтвердили в Роскомнадзоре», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.