Российские Су-24 оснастят системой высокоточного оружия «выстрелил и забыл»
10 августа 2004 года
По итогам учений на Кольском полуострове министерство обороны приняло решение об оснащении фронтовых бомбардировщиков Су-24 новой системой высокоточного оружия «выстрелил и забыл».
Об этом на совещании президента с членами правительства сообщил министр обороны Сергей Иванов, передает РИА «Новости».
В конце прошлой недели на пресс-конференции на полигоне «Эдельвейс» (Киргизия) по окончании учений «Рубеж-2004» глава Минобороны РФ сообщил, что бомбардировщики Су-24 будут модернизироваться и закупаться для Вооруженных сил РФ.
«Этот самолет может успешно работать в горных условиях. Мы начинаем модернизацию самолетов ВВС России и ставим это на поток. Мы начинаем закупать эту технику, в этих самолетах у нас нет сомнений», - сказал Иванов.
По его словам, для российского спецназа данные учения были важны тем, что отрабатывали действия на большой высоте, а для боевой авиации - тем, что в ходе учений использовались комплексы высокоточного наведения по принципу «выстрелил - забыл».
Принцип «выстрелил и забыл»: комментарии специалиста
О том, что из себя представляет система «выстрелил и забыл», NEWSru.com рассказал военный эксперт в области авиационной техники подполковник ВВС России Михаил Крюков.
«У обычных ракет класса «воздух-поверхность» с радиолокационной головкой самонаведения цель нужно постоянно подсвечивать бортовым локатором. Понятно, что это затрудняет маневрирование ударного самолета и делает его уязвимым для огня с земли. В ракетах «выстрелил и забыл» прицеливание осуществляется один раз, после чего автоматика ракеты запоминает положение цели и осуществляет наведение самостоятельно. Экипаж ударного самолета может заниматься своими делами - ракете он больше не нужен», - поясняет подполковник Крюков.
Оснащение бомбардировщиков Су-24 комплексами высокоточного наведения, работающими по такому принципу, поможет военным существенно увеличить эффективность действия авиации, в том числе и в Чечне.
«Для того, чтобы понять суть проблемы, нужно вернуться на полвека назад, когда Хрущеввыступил на темы оборонного строительства с докладом, получившим неофициальное название «Ракетный погром». В результате были свернуты почти все оборонные разработки, не связанные с космосом. Под раздачу попали и ВВС: на вооружение не был принят уже испытанный штурмовик Ил-40, а еще через месяц и вовсе была упразднена штурмовая авиация, в результате чего пехота осталась без непосредственной авиационной поддержки», - рассказывает подполковник Крюков.
В этом эпизоде истории российской армии кроется одна из причин не очень высокой эффективности использования авиации в горах Чечни.
«Вместо штурмовой авиации создали истребительно-бомбардировочную авиацию. Этот смелый эксперимент убедительно доказал, что «калькулятором гвозди забивать дорого и неудобно: слегка переделанные дорогостоящие, скоростные и небронированные истребители с огромным трудом поражали наземные цели и легко сбивались даже из стрелкового оружия.
Во время войны в Афганистане необходимость в нескоростном, дешевом и хорошо вооруженном бронированном штурмовике оказалась настолько очевидной, что в аварийном порядке стали доводить до ума Су-25, работы над которым до этого шли ни шатко, ни валко.
Новый штурмовик оказался хорош во всем, за исключением того, что это была дневная машина для простых метеоусловий. В темное время суток и в плохую погоду Су-25 работать не мог, поэтому в Чечне, где плохая погода - не редкость, пришлось использовать фронтовой бомбардировщик Су-24.
Но это самолет хоть и всепогодный, но относительно маломаневренный и преследовать боевиков по ущельям все-таки не может. Поэтому и потребовалась установка на Су-24 нового ракетного оружия, которое радикально повысит его боевые возможности. Штурману-оператору достаточно прицелиться и произвести пуск, а дальше ракета все сделаетсама», - заключает эксперт.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
