Российские города-миллионники отстали от Москвы по уровню экономики на 100 лет
27 мая 2019 года
Средний российский город-миллионник сможет достичь сегодняшнего показателя Москвы по валовому городскому продукту (ВГП) на душу населения только через 100 лет, показало исследование центра городской экономики КБ "Стрелка" "Экономика городов-миллионников: право на развитие". Текст исследования размещен на сайте центра.
Всего в России 16 городов, имеющих свыше миллиона жителей. По уровню ВГП российские региональные города-миллионники можно разделить на две группы: в первую входят продвинутые города со средним темпом прироста ВГП в 1,4% - Екатеринбург, Санкт-Петербург, Казань, Уфа, Самара и Краснодар. При ускорении собственной экономики до 5,9% продвинутые города смогут достичь подушевого уровня ВГП Москвы 2017 года через десять лет.
Отстающие города имеют средний темп прироста в 0,2%. Это Воронеж, Омск, Челябинск, Новосибирск, Волгоград, Ростов-на-Дону, Пермь, Красноярск и Нижний Новгород. Отстающим миллионникам потребуется в среднем 20 лет при годовом росте 5,4%, чтобы догнать уровень экономики столицы 2017 года.
Российские города-миллионники в 2017 году обеспечивали 32,3% ВВП страны. В этом вкладе мегаполисов на Москву приходится 54,4%, еще 15,1% обеспечивает Санкт-Петербург, а 30,5% - нестоличные города-миллионники. Валовый городской продукт Москвы в расчете на душу населения более чем в два раза превосходит аналогичный показатель нестоличных городов-миллионников (1,3 млн против 0,5 млн руб. в 2017 году).
Доходы бюджетов Москвы и Санкт-Петербурга в расчете на одного горожанина, согласно результатам исследования, также оказались в разы выше, чем в других российских мегаполисах, - 169 тыс. руб. в Москве и 97 тыс. руб. в Санкт-Петербурге против 23 тыс. руб. в среднем в других городах-миллионниках.
Экономический кризис сильнее всего ударил по нестоличным городам-миллионникам. После роста в 2010-2014 годах ВГП крупнейших городов (за исключением Москвы и Санкт-Петербурга) упал в расчете на душу населения значительно сильнее, чем ВВП России в целом, - на 5,1 против 2,8%. В Москве же падение оказалось незначительным (на 1,8%), а Санкт-Петербургу удалось сохранить небольшой рост экономики (2,4%). Крупные российские города, за исключением Москвы, оказались в "ловушке среднего дохода" и пока не смогли выработать подходы для устойчивого роста.
При этом доля инвестиций относительно внутригородского продукта в региональных миллионниках упала в среднем с 23,1% в 2010-2014 годах до 17,6% в 2015-м - 2017 годах. В Санкт-Петербурге соотношение инвестиций к ВГП снизилось с 17,6 до 15,5%, тогда как в городах Европы доля инвестиций к ВГП превосходит 20-25%, в Дели этот показатель составляет 30%, а в отдельных городах Китая - 57%.
Объем инвестиций на одного москвича в 2017 году составил 162 тыс. руб., в Санкт-Петербурге - 127 тыс. руб., в прочих миллионниках - 94 тыс. руб. Таким образом, уровень инвестиций в нестоличных городах составляет 58% от московского уровня.
Как полагает генеральный директор КБ "Стрелка" Денис Леонтьев, которого цитирует РБК, чтобы увеличить вклад городов-миллионников в ВВП страны, нужно поддерживать рост малого и среднего предпринимательства, особенно в тех городах, где основой развития являются индустриальные гиганты, а также обеспечить приток инвестиций в наиболее перспективные отрасли.
Еще один фактор, который может ускорить рост экономики городов - создание мотивации для местных властей стимулировать этот рост. Сегодня темпы роста объема муниципальных бюджетов вдвое отстают от темпов роста ВГП. За семь лет российские города-миллионники (кроме Москвы и Санкт-Петербурга) в среднем нарастили свой ВГП почти в два раза, но рост объемов городских бюджетов составил всего 49%. Объем недофинансирования мегаполисов в России с 2010-го по 2017 год составил 510 млрд рублей.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
