Российские и западные СМИ о встрече Путина с членами Валдайского клуба
11 сентября 2006 года
Российские и зарубежные СМИ в понедельник активно обсуждают встречу президента РФ Владимира Путина с участниками дискуссионного клуба «Валдай», которая состоялась в минувшую субботу в подмосковной резиденции российского лидера в Ново-Огарево, и публикуют интервью с участниками этого события.
- [#2 «Неудобных» вопросов на этот раз почти не задавали] - [#1 Президент не пойдет на третий срок] - [#3 Путин раскритиковал понятия «энергетическая супердержава» и «суверенная демократия»] - [#4 О внешней политике и двойных стандартах Запада] - [#6 The Times: даже самая изысканная кухня не сможет замаскировать больших трудностей Путина] - [#5 Валдайский клуб]
Нынешняя встреча стала уже третьей в подобном формате. Дискуссия продолжалась более трех часов. Эксперты, присутствовавшие на встрече, отмечают, что Путин держался раскованно и уверенно. «Кажется, даже более раскованно, чем в прошлый раз, - отмечает директор Центра Дэвиса российских и евразийских исследований Гарвардского университета Тимоти Колтон, - у меня сложилось ощущение, что он уже начинает готовиться к своему уходу». Как пишет газета «Коммерсант», в ходе встречи Владимир Путин вновь подтвердил, что не будет баллотироваться на третий президентский срок в 2008 году, однако никак не намекнул, кто станет преемником. Президент снова подтвердил, что уйдет в 2008 году, потому что «стабильность не может держаться на одном человеке» и потому что, требуя исполнения законов и Конституции, он не будет для себя делать исключений.
В свою очередь заместитель директора Дэвис-центра Маршал Голдман, также присутствовавший на встрече с Путиным, сказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в минувшее воскресенье: «Видно, что Владимир Путин задумывается о преемнике. Президент России уверен, что его уход в 2008 году дестабилизирует ситуацию в стране, но не собирается баллотироваться на третий срок». При этом, по словам Голдмана, Путин сказал участникам встречи, что надеется «играть роль в политике России и после ухода с поста президента».
Путин ушёл от прямого ответа на вопрос, кого он видит своим преемником и чем он займется после 2008 года, но дал понять, что не намерен вступать в какую-либо партию. В то же время Путин говорил на встрече о том, что для него самое главное - чтобы преемник проводил его политику. Об этом рассказал в интервью «Независимой газете» директор программ России и стран СНГ Германского совета по внешней политике Александр Рар. По его словам, Путин косвенно ответил на вопрос о том, каким должен быть его преемник в принципе, сказав, что сам считает себя очень счастливым политиком, что он не принадлежал никакой партии, не делал политическую карьеру, не был профессиональным политиком, который планомерно шёл к власти.
«Путин сказал, что он никогда не руководил областью, никогда не был мэром, что в его подчинении больше трех маленьких аппаратов не было и что он не стремился на пост президента. А когда стал президентом, у него открылось достаточно большое пространство для политического маневра, потому что он не должен был все время советоваться со своими соратниками по партии. В этом плане мне показалось, что он думает, как бы оставить своему наследнику большое пространство для маневров, - рассказал Рар. - С другой стороны, как подчеркнул Путин, все-таки в России нужно создавать многопартийную систему, которая бы не только существовала в центре и играла роль во время выборов, но также укрепила бы институты плюрализма на местах. Именно на местах, это ему очень важно. Поскольку многопартийная система ему видится для того, чтобы контролировать и губернаторов, и мэров».
Ещё один участник встречи директор российских и азиатских программ вашингтонского Института мировой безопасности Николай Злобин рассказал в интервью газете «Время новостей»: «У меня сложилось впечатление, что Владимир Путин начинает подводить фундаментальные итоги своего президентства, хотя сам говорит, что еще не готов подводить эти итоги. Отвечая на вопрос, что бы он сказал своему преемнику, Владимир Путин рассказал анекдот: «Старый директор уходит на пенсию и оставляет молодому преемнику три конверта со словами: первый откроете в первый день на новом посту, второй - в середине срока, и третий - перед уходом на пенсию. Преемник так и сделал. В первом конверте находился совет «Вали все на меня», во втором - «Обещай людям все, что они хотят», в третьем - «Готовь три конверта».
При этом, по словам Злобина, Путин прямо не говорил, что не будет баллотироваться на третий срок. «Когда мы спросили его об этом, он переспросил - а вы как сами думаете? При этом президент подчеркнул, что стабильность России должна зависеть не от одного человека, а от Конституции. Судьба такой великой державы, как Россия, ни в коем случае не должна быть связана с судьбой одного человека, - рассказал Злобин. - По тону беседы, мне кажется, что он уйдет, но сам пока не готов ответить на вопрос ни о своем преемнике, ни вообще о технологиях 2008 года».
Путин назвал три основные проблемы, с которыми столкнется его преемник: коррупция, недиверсифицированная экономика и демографический спад. Основными же достижениями своего правления он считает восстановление целостности России, экономический рост и начавшееся решение социальных проблем, пишет «Коммерсант».
Путин раскритиковал понятия «энергетическая супердержава» и «суверенная демократия"
Президент РФ на встрече в Ново-Огарево призвал экспертов отказаться от использования термина «энергетическая сверхдержава» применительно к России. «Это разговоры из прошлого», - сказал Путин, добавив, что сам это выражение никогда не употребляет. По словам президента, ему удалось в ходе саммита G8 в Петербурге убедить своих коллег на Западе, что не учитывающая интересы поставщиков Энергетическая хартия в её нынешнем виде устарела.
«Путин сказал, что в стране колоссальные богатства, и мы не хотим, чтобы другие хотели их у нас откусить. Но он сообщил, что мы хотим работать с иностранным капиталом, с иностранными компаниями в общем аналитическом альянсе, - рассказал Рар в интервью НГ. - Говоря об отношениях с Китаем, президент России подчеркнул их долгосрочную выстроенность, но в то же время он считает, что надо придерживаться основного вектора политики в сторону Запада. Однако сейчас Европа жестко конкурирует с Россией в вопросе о рынках, поэтому в отношении Европы мы будем ждать - сотрудничество получится. В то же самое время он чуть ли не после каждого абзаца подчеркивал - никакой супердержавы, никакой угрозы от нас не должно исходить, и эта терминология неприемлема».
На просьбу разъяснить смысл идиомы «суверенная демократия» Путин сказал: «Это занятие политологов. Я им не мешаю». Однако заметил, что понятия суверенитета и демократии принадлежат двум разным сферам. «Коммерсант» напоминает, что недавно в одном из интервью со схожей критикой концепции «суверенной демократии», введенной в оборот замглавы кремлевской администрации Владиславом Сурковым, выступил первый вице-премьер Дмитрий Медведев. Таким образом, Путин неожиданно отказался от двух ключевых понятий, с помощью которых на протяжении последнего времени околокремлевские политики и политологи описывали курс путинской России, отмечает издание.
О внешней политике и двойных стандартах Запада
Владимир Путин вновь подверг критике Запад за использование двойных стандартов в международных делах и нежелании учитывать российские интересы. По словам Александра Рара, Путин ясно сказал, что с получением Косово статуса независимого государства Москва будет пересматривать свою политику на постсоветском пространстве.
«Только дураки отказываются понимать, что ситуации в Косово, Южной Осетии и Абхазии имеют схожую подоплеку, - цитирует Рар Путина, - все понимают, что мы правы». «Коммерсант» напоминает, что накануне недавнего саммита G8 в Санкт-Петербурге официальные представители США категорически опровергли связь между Косово и ситуацией в Грузии.
Тема ВТО была затронута мельком, отмечает эксперты. Путин обвинил США в нежелании идти на компромисс и «был крайне огорчен этим», рассказал Маршал Голдман. По его словам, Путин обратил внимание и на тот факт, что России, в отличие от других стран, не дают сформировать лоббистскую группу в американском конгрессе.
Что касается Ирана, то Путин считает введение санкций преждевременным и призывает к дипломатическому решению, соглашаясь, впрочем, что призывы к уничтожению Израиля ухудшили переговорные позиции Тегерана. Путин говорил о «тонкой линии, которую сложно отследить», отделяющей мирную ядерную энергетику от военной.
На фоне тотальной критики отношения к России на Западе на экспертов произвело впечатление воодушевление, с которым Путин описывает крепнущие связи России со странами азиатского региона - Китаем, Индией, Таиландом. «У нас никогда не было таких крепких отношений с Китаем, - цитирует Путина Рар, - и никто не ожидал столь динамичного развития Шанхайской организации сотрудничества». Путин ещё раз указал, что подобное развитие контактов невозможно с Евросоюзом, так как Европа опасается конкуренции с Россией и не пускает её на свои рынки.
В то же время, по словам Николая Злобина, у него сложилось впечатление, что «восточное направление для Путина - вторичное по сравнению с европейским. А вот говоря о Европе президент был очень подробен, приводя данные вплоть до размеров труб и объемов прокачки энергоресурсов».
«Неудобных» вопросов Путину на этот раз почти не задавали
Расхождение России с Западом и отказ от построения демократии западного образца выглядят свершившимся фактом, и именно поэтому Путину практически не задавали вопросов о ситуации с демократией и политическими свободами в России, пишет «Коммерсант».
Рар пояснил в интервью НГ, что «идти к президенту страны и задавать ему резкий вопрос, зная, что он на это ответит, - бессмысленно». «Все - люди опытные, и тактически по-другому себя вели, задавая такие вопросы, на которые Владимир Путин мог ответить достаточно детально. В прямом смысле не было конкретных вопросов о свободе слова, о Чечне, даже про западных инвесторов, по Ходорковскому. Это имело место на прежних встречах, а на этой большинство американских, английских, французских, немецких участников интересовало, как он видит состояние дел в России, ее отношения с Западом, российский взгляд на проблемы Ближнего Востока и политика в отношении Китая и США», - отметил Рар.
Однако совсем без «неудобных» вопросов президенту все же не обошлось. Как пишет в понедельник газета Financial Times, журналисты на встрече спросили Путина: «Правильно ли то, что высокопоставленные кремлевские чиновники получают посты во главе крупных государственных корпораций, как, например, Игорь Сечин в «Роснефти»? (Сечин занимает должность замглавы Администрации президента РФ и председателя совета директоров НК «Роснефть» - прим. ред.)
«Мы говорим об общей практике, а не о президентской администрации. Это также касается и правительства. Дело не в том, что люди работают в Кремле и в частных компаниях. Они не работают в этих компаниях, они лишь представляют интересы государства в компании, долей в которой владеет государство», - ответил Путин.
Он также заявил, что это не оказывает никакого влияния на то, как эти чиновники взаимодействуют с другими компаниями. По его словам, в будущем интересы государства могут представлять независимые юристы. «Однако на данном этапе это нереалистично, потому что эти юристы сразу же начнут печься о собственных интересах», - цитирует ответ российского президента британское издание. (Полный текст на сайте InoPressa.ru(недоступная ссылка).)
Этот «неудобный» вопрос задал замдиректора Центра Дэвиса российских и евразийских исследований Гарвардского университета Маршалл Голдман. Об этом рассказал он сам в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в минувшее воскресенье в программе Евгении Альбац. «Я сказал, что озабочен олигархами, руководством, старыми олигархами и тем, что с ними происходит. Все больше и больше людей из правительства, из Кремля берет на себя очень важные функции в бизнес сообществе, В частности, господин Сечин, это та работа, которую он выполняет в бизнесе - работа на полный рабочий день, на полную занятость. Для того, чтобы делать ее хорошо. Сейчас он является одновременно председателем «Роснефти» - это тоже работа на полный рабочий день. Я не могу представить, как кто-либо с любыми способностями мог бы совмещать две таких больших нагрузки - в Кремле и в бизнесе...», - сказал Голдман. «Как он (Сечин) может быть беспристрастным, когда он представляет конкретный бизнес-интерес, например, «Роснефть»? - резонно заметил Голдман. - Поэтому я сказал, я не могу представить другой страны мира, где такое бы было бы возможно, разрешено».
По словам Голдмана, Путин ответил на это следующее: «Эти люди представляют правительство, правительство имеет акции в этих компаниях. Они объективные служащие, мы должны иметь кого-то в компаниях. Если мы наймем чужих людей, кого-то из вне правительства, шансы коррупции могут быть очень велики, они захотят заработать деньги, мы не хотим рисковать здесь». Голдман прокомментировал: «Для меня это не является убедительным, хорошим ответом на вопрос. Понимаете, слишком соблазнительно такое огромное количество власти сосредоточено в руках этих людей».
Голдман также сообщил, что «высокопоставленный кремлевский чиновник» рассказал на встрече в Ново-Огарево, что «Роснефть», возможно, будет реприватизирована через 3-4 года. Имя этого чиновника Голдман назвать отказался.
The Times: Даже самая изысканная кухня не сможет замаскировать больших трудностей Путина
Одной из полезных традиций, заложенной за 6 лет пребывания Путина у власти, стали его длительные ежегодные встречи с группой иностранных журналистов и экспертов, которая называется дискуссионным клубом «Валдай». Под маркой неформальных семинаров, посвященных России и миру, эти встречи стали бравурными выступлениями лидера, чей неоспоримой власти и стойкой популярности Тони Блэру остается только завидовать, пишет газета The Times (Архивная копия от 21 сентября 2006 на Wayback Machine) в редакционной статье в понедельник. На встрече в этом году у Путина, который отобедал со своими гостями запеченным морским окунем и карпаччо из осьминога, было больше поводов для похвальбы, чем обычно.
Менее чем через два года после того, как так называемая «оранжевая революция» ознаменовала переход Украины в лагерь Запада, Путин заявил об «огромном шаге вперед» в своих отношениях с Киевом, основанном на новой пятилетней сделке по поставке газа, заключенной почти полностью на его условиях. Он похвалил украинского президента Виктора Ющенко, назвав его «серьезным политиком» за то, что тот согласился поделиться властью с пророссийски настроенным премьер-министром Виктором Януковичем. Путин пообещал пустить доходы России от нефтяного и газового бума на диверсификацию экономики и собственных энергетических поставок и ловко обошёл вопрос о терпимости, которую проявляет Россия в отношении иранской ядерной программы, оставив открытой возможность поддержки санкций ООН, если Тегеран продолжит свою ядерную программу, продолжает британское издание.
По его мнению, самым значительным для возродившейся науки кремленологии представляется однозначное заявление Путина о том, что он не позволит изменять конституцию, хотя это дало бы ему возможность избираться на третий срок. «Если я говорю, что перед законом все равны, я не могу делать исключения для себя», - подчеркнул он.
Однако если в России действительно начала бы укореняться законность, сейчас страна переживала бы массовую непрерывную кампанию против коррупции на всех уровнях бизнеса и власти, в форме милицейских зачисток, судов, тюремных сроков, общественных образовательных инициатив - и чисток в самих суде и милиции. Однако этого не происходит. Вместо этого антикоррупционная кампания, о которой было объявлено три года назад, повлекла за собой только формальные аресты и приговоры, отмечает газета.
Более тревожно то, что, хотя сам Путин посвятил теме борьбы с коррупцией послание Федеральному собранию в этом году, его ответ на вопрос о потенциальных конфликтах интересов, с которыми могут столкнуться назначенцы, которых он поместил во главу ведущих государственных энергетических компаний, был до крайности боек: «А что вас беспокоит?» А обеспокоенность заключается в том, что, выдавив признаки жизни из относительно свободной прессы, которую он получил в наследство, он закатал себя в кокон похвалы и не знает, работают ли его собственные реформы. Решающее испытание для власти - это открыть себя для неограниченной критики. Каким бы внушительным он ни был, Путин этого теста ещё не прошёл, заключает The Times.
Валдайский клуб
Дискуссионный клуб «Валдай» объединяет ведущих политологов, экспертов по России и руководителей ведущих внешнеполитических и исследовательских научных центров. Нынешняя встреча стала уже третьей в таком формате.
Напомним, что в сентябре 2004 года, когда разворачивалась трагедия в Беслане, в Великом Новгороде открылась международная конференция «Дискуссионный клуб «Валдай», целью которой было улучшение имиджа России за рубежом. Конференцию готовили ещё с весны, но именно на страшный день пятницы, 3 сентября, когда начался штурм бесланской школы, пришлись главные дискуссии.
Третья сессия, «Свобода слова и ответственность свободы», по случайному совпадению началась именно тогда, когда в Беслане уже шёл штурм, когда террористы уже взорвали бомбы, обвалилась крыша спортзала и весь пол его уже был усеян телами детей. При этом о событиях в Беслане Владимир Путин на заседании клуба даже не обмолвился. Встреча с президентом состоялась 6 сентября, через три дня после кровавой развязки в Беслане. А о том, что думает президент по поводу постигшей страну национальной трагедии, российские читатели узнали из пересказа английской газеты The Guardian, корреспондент которой, Джонатан Стил, оказался одним из приглашенных гостей конференции. Возрождая положительный образ России, Владимир Путин беседовал с зарубежными журналистами три с половиной часа. В Беслане президент провел два.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
