Российские и иностранные издания нарекли экономический форум в Петербурге бесполезным

8 июня 2009 года

Издания в России и за рубежом в понедельник активно обсуждают международный экономический форум, завершившийся в минувшие выходные в Петербурге. Общий тренд практически всех публикаций - несмотря на то что событие было заявлено с претензией на новую роль России в мировой экономике, этой самой роли на форуме обозначено не было, хотя и прошёл он, как отмечают «Ведомости», с имперским размахом.

Судя по выступлению президента, пишет издание в редакционной статье, российский взгляд на более справедливое устройство посткризисного мира сводится к тому, чтобы развитые страны поделились своим влиянием с развивающимися, а нефть подорожала. В посткризисном мире развивающиеся страны будут играть важную роль в регулировании мировых рынков, их деньги бросят вызов мировой резервной валюте - доллару, и в конце концов однополярный мир потребления, тратящий больше, чем зарабатывает, уйдет в прошлое.

Все эти идеи были изложены в предложениях России к саммиту «двадцатки» в Лондоне и многократно повторялись в выступлениях российских чиновников на разных зарубежных форумах. Ясно, что Россия настойчиво пытается использовать глобальный кризис и связанную с ним перестройку мирового порядка для усиления своих политических позиций, претендуя на место лидера развивающихся стран - по крайней мере, лидера дискуссии о будущем мироустройстве.

Президент Дмитрий Медведев в своей программной речи признал «очевидные недостатки структуры российской экономики», её сырьевую направленность и то, что реформы провести «мы, к сожалению, не успели». Новых реформ он не обещал и быстро переключился на глобальные темы.

Организаторы петербургского форума, с одной стороны, добились своего: сделали его «русским Давосом». По крайней мере темы для разговоров были похожи, отмечают «Ведомости». Но вместо демонстрации политических амбиций ежегодный съезд элиты в одну географическую точку можно было бы использовать для выработки согласованной и грамотной антикризисной стратегии. Диалог между властью, бизнесом и экономическими светилами мог бы стать мозговым штурмом и принести стране реальную пользу.

Обозреватель «Коммерсанта» пишет, что возможность обсудить текущее положение вещей - одна из основных опций, предоставляемых любыми бизнес-форумами, и Петербургский международный экономический форум в этом отношении в 2009 году предоставлял эту опцию участникам даже с некоторым избытком.

«Коммерсант» также сравнивает форум в Северной столице с аналогичным, который прошёл за несколько дней до него в Стамбуле.

В сравнении с форумом в Санкт-Петербурге торговая конференция турецкой конфедерации промышленников и экспортеров Tuskon была лишена даже намеков на экономические дискуссии - 5,5 тысяч представителей из 150 стран мира в Стамбуле по крайней мере на внешний взгляд смертельно скучали, выслушивая в очередной раз ультрапарадные речи руководителей правительства Турции, включая премьер-министра - то в огромных концертных центрах, то в банкетных залах в течение даже не трех дней, а целой недели.

В отличие от Санкт-Петербурга задать кому-либо из чиновников Турции вопрос - и публично, и непублично - было, по сути, невозможно, а уж тем более вступить в полемику по поводу размеров снижения ВВП в 2010 году или высказать мнение о «банке плохих активов». По уровню пафоса и внешней бессмысленности Tuskon-2009 дал бы фору любому форуму в России - именно на это организаторы и рассчитывали.

Ещё одной опцией форумов, аналогичных Петербургскому, является возможность тусовки - именно её в Стамбуле и поставили во главу угла и довели почти до абсурда. 5,5 тысяч министров, чиновников и бизнесменов со всего мира, в течение недели принужденных находиться в обществе друг друга в Стамбуле, всегда найдут, о чём поговорить и о чём договориться, отмечает издание. Особенно, если не слишком докучать им содержательными прогнозами о развитии турецкой внешней торговли. Совсем без премьер-министров, вице-президентов, глав госкорпораций и т. д. невозможно, даже если тебе от них ничего не надо - пафос и высокий уровень мероприятия является во многом тем, что привлекает участников, людей по определению тщеславных, заключает газета.

В свою очередь InoPressa.ru со сылкой на The Wall Street Journal(недоступная ссылка) отмечает, что трехдневному экономическому форуму недоставало характерного для этой площадки «нервного возбуждения от перетекания крупных сумм денег из одних рук в другие». Однако российское руководство постаралось сместить акценты, заявив, что основное предназначение данного мероприятия - создать условия для обсуждения вопросов мировой экономики, а не для заключения сделок.

Впрочем, по словам министра экономического развития РФ Эльвиры Набиуллиной, и на этот раз было достигнуто несколько коммерческих договоренностей стоимостью в «миллиарды долларов».

На нынешнем форуме, вопреки традиции, сложившейся в президентство Владимира Путина, не ругали США, продолжает WSJ. Погода - прохладная и пасмурная - располагала к обсуждению динамики цен на нефть, проблем протекционизма и перспектив России на пути к членству в ВТО.

Министр финансов РФ Алексей Кудрин заявил, что уровень доверия к России, по его мнению, повысился, и спрогнозировал, что в ближайшие 20 лет страна «останется одним из крупнейших производителей нефти».

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Российские и иностранные издания нарекли экономический форум в Петербурге бесполезным», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.