Российские кинокритики наградили Навального и Кончаловского
11 апреля 2021 года
В Москве, в помещении Сахаровского центра, состоялось вручение Национальных премий кинокритики и кинопрессы России «Белый слон». Впервые это событие, обычно не вызывающее большого интереса за пределами киносообщества, оказалось резонансным в политическом плане и вызвало бурную полемику в социальных сетях.
И слоны бывают неверны
Причиной скандала, вызвавшего размежевание в рядах киноведов и кинокритиков, стало решение экспертного совета премии наградить Алексея Навального в категории «Событие года» за серию «новаторских документальных фильмов-расследований».
Руководство Гильдии кинокритиков и киноведов в лице культуролога, доктора искусствоведения Кирилла Разлогова и его единомышленников отказалось поддержать это решение, сочтя его сугубо политическим. В результате противостояния Гильдия вышла из состава учредителей премии «Белый слон», а Союз кинематографистов РФ, в который гильдия входит, опубликовал заявление, в котором, не упоминая премию, отметил, что «некоторые политизированные коллеги» пытаются навязать членам нашей организации однополярность».
Напомним, что премия кинокритического сообщества была основана в 1998 году тогдашним президентом гильдии Мироном Черненко. До 2005 года она носила название «Золотой овен». На сегодняшний день экспертный совет премии, определяющий лауреатов в нескольких категориях, включает в себя ведущих кинокритиков страны, в том числе и не входивших в состав Гильдии.
«Много призов мне приходилось вручать в своей жизни, – заявил экс-президент Гильдии киноведов и кинокритиков Виктор Матизен, – но впервые – и я надеюсь, что в последний раз, – мы вручаем этот приз человеку, который сидит в тюрьме по заведомо ложному обвинению, настоящему политическому заключенному». По мнению Матизена, фильмы Навального «преисполнены гражданского пафоса, мастерства, настоящей страсти и логики».
Приз представителям Алексея Навального вручили Виктор Матизен и актриса Яна Троянова, которая также сказала несколько слов в поддержку оппозиционера. В течение всей церемонии, продолжавшейся около трех часов, многие ее участники выражали солидарность с Навальным и озвучивали требование освободить его и всех других политзаключенных.
Насильно мил...
Лучшим фильмом года названа историческая драма Андрея Кончаловского «Дорогие товарищи!», реконструирующая трагические события 1962 года, когда в Новочеркасске была расстреляна мирная демонстрация рабочих. Фильм получил спецприз жюри на Венецианском кинофестивале и выдвигался от России на премию «Оскар», но в номинацию не попал.
Большой резонанс имело ш заявление Кончаловского, что он снимает свою картину с конкурса «Белого слона» из-за «политизации» премии. Он не называл имени Навального, но, очевидно, именно почетное награждение кинокритиками оппозиционера, сидящего в тюрьме, и стало причиной демарша известного режиссера. Однако члены экспертного совета заявили, что ленту «Дорогие товарищи!» с конкурса снимать не будут. По их словам, критики вправе оценивать всю кинопродукцию года – вне зависимости от того, согласны ли с этим создатели фильма или нет.
Вместе с тем объявить победителя в номинации «лучший фильм» оказалось делом непростым. По сценарию церемонии, это должен был сделать главный редактор журнала «Искусство кино» Антон Долин прямым включением из редакции, которая размещается в здании Дома актера в Арбате. Но, как Долин объяснил в ходе прямой трансляции, за полчаса до включения в здании Дома актера объявили экстренную эвакуацию и отрубили свет. Прошел слух, что здание заминировано. В результате трансляцию Долин и его коллеги вели из ближайшего кафе. Поздравив Кончаловского с наградой, он заметил: «...Хоть вы отказались, сняли свой фильм с номинации, на самом деле вы не ставили фильм на номинацию, его вообще никто не выставляет на номинацию. Просто критики выбирают тот фильм из вышедших в прокат, который понравился».
Долин предложил режиссеру, если тот снова «передумает», самому зайти за почетной статуэткой в редакцию или прислать посыльного. О реакции Кончаловского пока не сообщается.
Наблюдение и действие
Якутская картина «Пугало» режиссера-самородка Дмитрия Давыдова получила сразу две награды – за лучшую режиссуру и за исполнение певицей Валентиной Чыскыырай-Романовой главной женской роли. Ранее экзотическая лента о деревенской знахарке-колдунье с загадочной судьбой стала триумфатором кинофестиваля «Кинотавр».
Две награды достались и современной комедии «Глубже!»: за лучший сценарий Михаилу Сегалу (он же режиссер фильма) и за лучшую мужскую роль Александру Палю. Фильм о мятущемся режиссере-интеллектуале, вынужденном ради заработка осваивать жанр порно, пародирует нравы кинотеатрального сообщества.
Статуэтку за лучшую операторскую работу вручили Ирине Уральской. В ленте «Блокадный дневник» о поиске жительницей Ленинграда своего отца она вместе с режиссером Андреем Зайцевым создала трагический образ осажденного города, переживающего холод и голод. Это единственная награда, которую критики присудили незаурядному во многих отношениях фильму. Возможно, сказалось обилие премий, которыми его уже осыпали, включая Гран-при Московского кинофестиваля и три премии «Золотой орел».
За лучшую роль второго плана в абсурдистской комедии Семена Серзина «Человек из Подольска» награждена актриса Виктория Исакова. Это, безусловно, удачный старт кинокарьеры театрального режиссера и актера Серзина. Но в категории «лучший фильм-дебют» кинокритики отдали предпочтение северной драмеди «Китобой» режиссера Филиппа Юрьева, где юный житель Чукотки отправляется на поиск полюбившейся ему американской модели из онлайнового эротического чэт-рума.
В категории «лучший документальный фильм» победу одержала новая лента Виктора Косаковского «Гунда», снятая в жанре наблюдения. Уже не первый год этот выдающийся мастер разрабатывает тему надежды на экологическое пробуждение человечества. Принимая награду в виртуальном режиме, Косаковский поблагодарил другого мэтра российского кинематографа, Александра Сокурова, за проникновенное и пламенное представление его творчества зрителям.
В смешанном режиме
Вообще, количество видных презентеров оказалось в этом году рекордным, очевидно, из-за удобства виртуальных платформ, в первую очередь, Zoom. Но многие приехали в студию «живьем», их встречал ведущий церемонии кинокритик Дмитрий Савельев.
В числе гостей оказался обычно чурающийся светской публичности кинорежиссер Андрей Звягинцев, который признался, что не ступал на съемочную площадку с 2016 года, но надеется в недалеком будущем снова снимать кино.
В двух категориях значится одна и та же фамилия. Маститый аниматор Андрей Хржановский получил почетный приз за вклад в искусство кино. О нем, о его уникальном видении, проявившимся, в частности, в новой картине «Нос, или Заговор «не таких», восторженно говорит выступивший в качестве презентера другой легендарный аниматор. Юрий Норштейн.
Сын мастера режиссер Илья Хржановский удостоился специального приза за мега-проект «Дау» как за «событие года», которое продолжает вызывать споры как в России, так и за рубежом. Отдельные эпизоды проекта не получили прокатного удостоверения в России из-за «пропаганды порно». Сообщалось, что правозащитники также критиковали создателей фильма за жестокое обращение с актерами во время съемок.
Приз имени основателя премии Мирона Черненко вручен киноведу, педагогу ВГИКа Кларе Исаевой за многолетнюю плодотворную деятельность.
Один из организаторов церемонии Вячеслав Шмыров заметил историческую «рифму» в том, что лидеры перестройки три десятилетия назад собирались в Доме кино, который тогда стал неформальной площадкой демократов, а сейчас независимых кинематографистов привечает Сахаровский центр.
«Приютить премию после упоминания имени Алексея Навального не соглашался никто, кроме Сахаровского центра, – пишет Шмыров на своей страничке в Facebook. – Но его помещения не позволили бы вместить всех желающих... Поэтому было принято решение провести церемонию в смешанном режиме: в Сахаровском центре была оборудована студия, в которую приезжали московские лауреаты и «вручанты», а остальные участники – от Якутска до Лос-Анджелеса – общались со зрителями трансляции в режиме онлайн конференции».
«Мы люди смелые и независимые, не повязанные ни баблом, ни конформистскими играми с властями, что и было доказано вчера на церемонии вручения независимых призов «Белый слон». С нами были лучшие люди в российском кино», – написала в Facebook кинокритик Елена Стишова.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
