Российские компании впервые вошли в число 500 крупнейших в мире
13 мая 2002 года
Российские компании впервые попали в список крупнейших по капитализации 500 компаний мира, составляемый ежегодно авторитетным английским деловым изданием Financial Times. Экономический застой на Западе, вызвавший снижение стоимости транснациональных гигантов, и одновременный бурный рост российской экономики на дрожжах высоких нефтяных цен позволили новоявленным российским акционерным обществам приблизиться к вершинам мирового бизнеса.
В новом FT 500 чемпион России по капитализации - ЮКОС - занял 227-е место (18,7 млрд. долл.), «Газпром» - 254-е (17,3 млрд. долл.), «Сургутнефтегаз» - 348-е (13,1 млрд. долл.), «Лукойл» - 366-е (12,5 млрд. долл.). «Ведомости», правда, отмечают, что с момента составления рейтинга - а именно между майскими праздниками - ЮКОС уступил первое место «Газпрому», который инвесторы ныне оценивают в 22,69 млрд. долл.
В европейском списке крупнейших компаний россиян девять против пяти в 2000 году. Помимо четверки крупнейших сюда попали «Сибнефть», РАО «ЕЭС России», МТС, Сбербанк и «Норильский никель». А в Восточной Европе, если верить FT 500, Россия и вовсе бесспорный лидер - наши компании занимают шесть первых мест в рейтинге. Всего в восточноевропейском списке FT 36 наших компаний на 10 больше, чем в прошлом году.
В общем же рейтинге по-прежнему лидирует основанная в позапрошлом веке американская General Electric. Ее акции стоят 372 млрд. долл. Правда, в прошлом мае General Electric стоила более чем на 100 млрд. долл. дороже (477,4 млрд. долл.).
Что касается других перемен в списке Financial Times, то к числу главных аналитики относят продолжающееся второй год падение компаний «новой экономики», работающих в сфере высоких технологий и телекоммуникаций. Для операторов мобильной связи это, например, во многом связано с насыщением рынка. Пять из семи самых крупных неудачников года - это телекоммуникационные холдинги. Сильно сдали позиции и медиа-холдинги Reuters и Pearson (владелец FT), «упавшие» более чем на 100 мест. Самым большим неудачником, впрочем, оказался промышленный холдинг ABB. Озабоченность его финансовым состоянием и скандал с пенсионными платежами бывшим менеджерам привел к падению ABB со 172-го места на 485-е.
Новый рейтинг - отличное доказательство тому, что производственные показатели не так важны на фондовом рынке, как умение стран и компаний себя продавать. В 2000 году, несколько лучшем для России по ценам на нефть и показателям роста экономики, чем 2001, ни одна из наших компаний не смогла попасть во всемирный рейтинг. А вот в 2001 году Россия предстала перед инвесторами в более выгодном свете: ни скандала с Enron, ни 11 сентября у нас не было. Пока США и Европа переживали спад, наша страна казалась островком безопасности. Российские компании использовали ситуацию по максимуму, повернувшись лицом к инвесторам: одни выплатили большие дивиденды, другие впервые опубликовали отчетность по международным стандартам, третьи допустили к управлению миноритарных акционеров.
Инвесторы же сейчас рассматривают Россию как одно из лучших мест для вложения свободных финансовых ресурсов на фоне проблем в Латинской Америке и на других мировых рынках, отмечает «Время новостей». Например, «Лукойл», добывающий более 1,1 млн. баррелей в день, еще значительно отстает от Conoco и Statoil с добычей в 359000 и 471000 баррелей соответственно. А крупнейший в мире производитель газа «Газпром» на целых 40 млрд. долл. дешевле итальянской монополии ENI.
Кроме российских, ни одна из компаний стран бывшего советского блока в список FT не вошла.
Рейтинг Financial Times составляется на основе данных о рыночной капитализации компаний, акции которых котируются на фондовых рынках. Цена одной акции умножается на общее количество акций, что позволяет узнать стоимость всей компании.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
