Российские политики и дипломаты комментируют выступление Джорджа Буша
2 мая 2001 года
Российские политики считают, что заявление Джорджа Буша стало фактическим выходом из договора, и что Россия должна отстоять свои национальные интересы.
Позиция России в вопросе о сохранении российско-американского Договора по противоракетной обороне от 1972 года остается неизменной. Как заявил «Интерфаксу» высокопоставленный военно-дипломатический источник, «Москва неоднократно заявляла о незыблемости этого документа, и все последствия за разрушение сложившейся системы международных обязательств в области стратегической стабильности будут возложены на США, в случае их выхода из Договора по ПРО».
По его словам, договор позволяет сохранить «все многолетние усилия различных государств по формированию системы международной стабильности и безопасности», передает ИТАР-ТАСС. «Договор по ПРО действительно является препятствием монополизму США в глобальной политике», подчеркнул источник. «Сегодня очевидно, что новая администрация США делает ставку на военно-силовые факторы в достижении глобального лидерства», - отметил он.
Источник заявил, что Москва не разделяет озабоченности Вашингтона в сфере ракетных угроз со стороны так называемых стран-изгоев: «Страны, на которые ссылаются США как на источник ракетных угроз, скорее всего, никогда не будут иметь межконтинентальных баллистических ракет. У них в этом нет необходимости, нет технологических и экономических возможностей». Заявления США об угрозах ракетных ударов со стороны стран с нестабильными режимами, отметил источник, «это полнейший блеф, в который не верят даже ближайшие союзники США и многие в самой Америке». Если бы не было так называемых стран-изгоев, то, объясняя необходимость развертывания национальной системы ПРО, в Вашингтоне придумали бы ракетные угрозы со стороны инопланетян», - добавил источник.
Между тем, уже появились первые комментарии российских политиков о планах США по развертыванию национальной ПРО. Так, лидер КПРФ Геннадий Зюганов считает, что заявление президента США Джорджа Буша о строительстве собственной национальной ПРО и тем самым о фактическом выходе из Договора по ПРО 1972 года «ни для кого не стало новостью». Он подчеркнул, что США «уже давно пренебрегают и фактически вышли из всех международных договоров и соглашений, что показали бомбардировки Югославии, классификация американцами ряда стран как стран-изгоев». «Главное в этой ситуации, чтобы российский МИД и правительство в целом не подняли руки, а вели себя достойно, активно, отстаивая национальные интересы нашей страны», - полагает лидер компартии.
А вице-спикер Госдумы от фракции «Яблоко» Владимир Лукин убежден, что Россия должна считаться с новыми политическими реалиями в вопросе ПРО, добиваясь при этом сохранения в мире стратегического равновесия сил. «США готовы выйти из Договора по ПРО от 1972 года, и это политическая реальность», - сказал депутат, комментируя выступление президента США Джорджа Буша по вопросам противоракетной обороны. При этом Лукин полагает, что заявление Буша «открывает возможности для серьезных переговоров с американцами». По мнению депутата, вопрос о сохранении договоренностей 1972 года сегодня «вторичен» - «нам важна суть вопроса, а именно - обеспечение стратегического равновесия сил». В этой связи представитель «Яблока» считает главным для России - «сохранить, по крайней мере, на ближайшие 15-20 лет, существующие сейчас гарантии ответного удара».
Профессор академии военных наук Владимир Белоус, комментируя выступление американского президента во вторник в Университете национальной обороны, заявил вслед за Геннадием Зюгановым , что это означает фактический выход США из Договора по ПРО 1972 года. По его мнению, «Договор по ПРО 1972 года доказал свою жизнеспособность в течение почти трех десятилетий, и отказываться от его основополагающих положений из-за того, что он якобы является, как считает Джордж Буш, «наследием «холодной войны», нет оснований».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
