Российские политики и эксперты о новой стратегии нацбезопасности США: опять гегемония и однополярный мир, хотя есть и позитивные для
19 декабря 2017 года
Российские политики и эксперты полагают, что новая стратегия нацбезопасности США свидетельствует о стремлении Вашингтона к гегемонии и однополярному миру, однако отмечают и такие позитивные моменты, как готовность к сотрудничеству в сферах, представляющих интерес для США.
Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич считает, что новая стратегия США стала «в целом более определенной, жесткой и агрессивной». И хотя в ней появились некоторые новые нюансы, «в главном и основном ее суть осталась прежней: «мир - через силу» или, что равнозначно, «национальная безопасность - через абсолютную гегемонию», отмечает сенатор.
«Современный мир устроен так, что силе может противостоять только сила. Умная сила. Думаю, что именно в этом ракурсе будет ответ России на новую стратегию национальной безопасности США», - заявил первый зампред комитета СФ по обороне и безопасности, отметив, что на стратегию в ее нынешнем виде, несомненно, повлияла личность самого президента США Дональда Трампа.
По мнению главы комитета Совета Федерации по международным делам Константина Косачева, «тональность документа не оставляет сомнений в том, что США не устраивают перемены в мире за последние годы и они намерены обернуть их вспять». «Тех, кто в этом сомневается, в духе классиков марксизма-ленинизма обозвали «ревизионистами». В эту почетную категорию попали Россия и Китай. По сравнению с классификацией Обамы это, несомненно, прогресс, поскольку предшественник Трампа включил Россию в число главных угроз наряду с ИГИЛ* и лихорадкой Эбола», - написал сенатор на своей странице в Facebook.
Косачев также назвал ожидаемыми обвинения Вашингтона в адрес России в том, что она создает «нестабильный рубеж» в Евразии. «Ибо «стабильность по-американски» - это контроль США над внутренней и внешней политикой других стран. «Диктатура» посольств США», - продолжил он. «Во времена холодной войны стороны опасались друг друга из-за взаимных попыток нарушить баланс сил в свою пользу. Сейчас мир перевернулся - американцы видят ревизионизм России в попытках нарушенный ими в свою пользу баланс восстановить. Этим-то так и опасны для всего мира американцы с их новой стратегией национальной безопасности», - резюмировал сенатор.
Другой российский сенатор Алексей Пушков в своем Twitter написал, что США не справятся с тандемом России и КНР. «Объявление и России, и Китая главными противниками не сулит ничего хорошего для мировой роли США. Это сильный тандем - США с ним не справиться», - написал сенатор. Он также посоветовал Америке не просить у России помощи по КНДР или Афганистану. «США считают Россию и Китай главными угрозами. Но тогда нечего просить о помощи по КНДР или Афганистану. Гордо несите флаг США! Сами давайте», - добавил Пушков.
Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий считает, что представленная президентом Дональдом Трампом новая стратегия национальной безопасности США направлена на возрождение американской гегемонии и линии на построение однополярного мира. Парламентарий назвал неудивительным, что в этом контексте Россия и Китай «признаются в числе основных вызовов и угроз». Слуцкий подчеркнул, что при этом вновь «в ход идут бездоказательные обвинения России во вмешательстве во внутренние дела западных стран и снова Россия на одной оси с КНДР».
А председатель комитета Государственной думы по обороне Владимир Шаманов в интервью ТАСС отметил, что новая стратегия национальной безопасности США показывает, что Россия восстановила статус мировой державы и не считаться с ее интересами невозможно. «Закончилось безграничное господство США и навязывание хаоса по всему миру... Теперь это уже не сходит с рук», - сказал он.
По его мнению, в положениях стратегии, затрагивающих Россию, решающую роль сыграла эффективность военно-политических методов, которые, по существу, показали всему мировому сообществу, что Россия де-факто восстановила статус мировой державы и способна отстаивать свои интересы в любой точке мира. «И не считаться с этим уже невозможно», - заявил Шаманов.
С другой стороны, Китай в последние годы активно продвинулся в экономической сфере и является основным конкурентом США. «Президент Америки Дональд Трамп обещал ему переоценку всех подходов во взаимоотношениях, правда, не торопится это делать, показывая, что это очень тонкая материя», - отметил парламентарий.
Заместитель председателя Госдумы Ирина Яровая полагает, что, несмотря на агрессивность новой доктрины, в отношениях Москвы и Вашингтона появились «нотки для взаимодействия». Парламентарий заявила, что в представленной стратегии традиционно присутствует «культ самовозвеличивания за счет необоснованных претензий к России и ко всему миру».
Член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк заявил, что США вновь не продемонстрировали готовность к равноправному диалогу. «Стратегия, которую представил Дональд Трамп, мало чем отличается от предыдущих, составленных во времена администрации Обамы. США, к сожалению, вновь не продемонстрировали готовность к равноправному диалогу и намерены говорить со всем миром с позиции вооруженной силы», - сказал Железняк РИА «Новости».
«На этом фоне крайне противоречиво выглядят заявления Вашингтона о стремлении к улучшению отношений с Москвой и необходимости совместных действий в борьбе с мировыми угрозами. Наша страна ведет диалог исключительно на равных и не приемлет языка давления», - подчеркнул Железняк.
«США намереваются продолжить втягивание в гонку вооружений и своих партнеров в Европе, безответственно расширяя НАТО на восток, подогревая и разжигая новые страхи о несуществующей российской агрессии и выдумывая новые небылицы о киберугрозе со стороны нашей страны», - сказал депутат.
Зампредседателя комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин, давая оценку новой стратегии нацбезопасности США, также заявил, что Америка всеми силами пытается построить однополярный мир, Россия же, наоборот, стремится к многополярности и отстаивает позиции по обеспечению безопасности во всем мире. «США рассматривают нас как потенциального противника, действия Америки носят агрессивный характер и представляют угрозу всему миру», - считает Швыткин.
Российские политологи также отмечают, что новая стратегия нацбезопасности США не содержит сюрпризов в отношении России и Китая, но в ней не отвергается возможность сотрудничества с этими странами.
Как заявил ТАСС ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин, эта стратегия является продолжением политики предыдущих администраций США в отношении так называемых стран-изгоев. «Отсутствует идея о возможных гибридных войнах с ними, более того, Трамп просит Китай оказать давление на Северную Корею, а также недавно проинформировал Путина о готовящемся теракте. Это - своего рода сотрудничество», - говорит Блохин.
Однако эксперт исключил возможность налаживания российско-американских отношений, так как Трамп «связан по рукам и ногам конгрессом, в котором считают, что США способны сдерживать КНР и РФ одновременно. «Поэтому антироссийский тренд будет сохраняться и дальше», - считает он. По мнению Блохина, исходя из нового текста стратегии, в США происходит некий отход от идеи гегемонии к концепции лидерства. «В этой стратегии прослеживается желание отойти от роли гегемона, который пытается навязать всем свою волю, к роли лидера, за которым идут, которому подражают», - отметил эксперт.
По мнению бывшего начальника международно-договорного управления Минобороны РФ генерал-лейтенанта Евгения Бужинского, стратегия США свидетельствует о признании России военной супердержавой. «Это признание реальности. На фоне всех происходящих событий американское руководство осознало, что Россия - это серьезный конкурент в области безопасности. Это признание России военной супердержавой», - сказал Бужинский РИА «Новости». Это признание произошло на фоне успешной кампании РФ в Сирии, применения современных видов вооружения, на которые, как считали в США, «у них есть монополия».
Руководитель центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН, профессор кафедры мировой политики НИУ-ВШЭ Владимир Батюк полагает, что новая стратегия национальной безопасности США открывает перспективы для сохранения силового противостояния и гонки вооружений. Комментируя тот факт, что Россия и Китай поставлены на один уровень угроз с международным терроризмом, Батюк обратил внимание на то, что Трамп по-новому воспринимает угрозы нацбезопасности своей страны и «будет твердо отстаивать американские национальные интересы, кто бы на них ни покушался».
Что касается России в числе главных угроз нацбезопасности США, то эксперт указал, что Трамп в данном случае продемонстрировал преемственность по отношению к предшественнику - Бараку Обаме, который в своей стратегии поставил Россию в один ряд с террористической группировкой «Исламское государство»* и лихорадкой Эбола.
Говоря о готовности сотрудничать с Россией в областях, представляющих взаимный интерес, Батюк отметил, что тут кроется противоречие, но это присуще практике международных отношений - борьба за власть и влияние на международной арене и сотрудничество в тех случаях, когда это отвечает общим интересам сторон.
Директор Фонда изучения США им. Франклина Рузвельта при МГУ им. М. В. Ломоносова Юрий Рогулев заявил «Интерфаксу», что в новой стратегии Трампа даны более реалистичные характеристики военным и дипломатическим возможностям Москвы по сравнению с оценками, которые давала администрация Барака Обамы.
«Но здесь важно сделать следующую поправку: для любого американского политического деятеля на национальном уровне заявить, что США ослабли и больше не лидер, а могущество американцев оспаривают другие игроки, равносильно самоубийству. В этой связи все дискуссии по стратегии безопасности, которые ведут у себя американцы, будут отражаться на системе международных отношений», - сказал он, подчеркнув, что «американцы слабее не становятся, но конкуренты их растут. Это очевидный факт, который признается данной стратегией».
«Американцы воспринимают политическую конкуренцию как попытку оспорить свое первенство в мире. Но все зависит от интерпретации и от того, какие политические силы и в какой мере будут использовать положения стратегии. А использование возможно как в рамках обострения ситуации, в попытке укрепить свое доминирование, так и в желании осуществить нечто аналогичное «разрядке» 70-х годов, для шагов навстречу тем странам, могущество которых возрастает. Ситуация может повернуться как в ту, так и в другую сторону», - сказал Рогулев.
- «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
