Российские политики удивлены предложением США денонсировать пакт Молотова-Риббентропа
5 мая 2005 года
В Москве большинство политиков считают недопустимыми предложения со стороны США денонсировать пакт Молотова-Риббентропа и извиниться за «оккупацию стран Балтии».
Советник президента США по национальной безопасности Стивен Хэдли призвал Россию денонсировать советско-германский пакт 1939 года, известный как «пакт Молотова-Риббентропа».
На брифинге в Вашингтоне он напомнил, что в 1989 году Советский Союз денонсировал этот пакт, сообщает «Интерфакс».
«Очевидно, было бы уместным, чтобы Россия, произошедшая из Советского Союза, сделала бы то же самое», - сказал Хэдли.
Между тем Владимир Путин в интервью словацким СМИ в феврале этого года призвал правильно интерпретировать исторические события и не принижать значения победы Советского Союза над нацизмом.
Говоря о заключенном в 1939 году пакте Молотова-Риббентропа, который трактуется как сговор СССР и Германии, приведший к аннексии Прибалтики, Путин напомнил, что ему предшествовали соглашения 1938 года между лидерами Германии, Италии, Великобритании и Франции, известные как «мюнхенский сговор».
Путин отметил, что «в результате «мюнхенского сговора» на растерзание нацистской Германии была отдана Чехословакия и западные партнёры как бы показали Гитлеру, куда надо идти для того, чтобы реализовать его растущие амбиции - на Восток».
«С целью обеспечения своих интересов и своей безопасности на западных рубежах Советский Союз пошел на подписание этого пакта Молотова-Риббентропа с Германией», - подчеркнул президент РФ.
Лидер партии «Родина» и её фракции в Госдуме Дмитрий Рогозин назвал инфантильным заявление советника по национальной безопасности президента США Стивена Хэдли, призвавшего Россию денонсировать пакт Молотова-Риббентропа.
«Реагировать на заявления инфантильного характера не следует. Серьезные политики должны знать, что в мае 1945 года Германия, подписав акт о полной и безоговорочной капитуляции, потеряла свою правосубъектность. Она таким образом прекратила свою государственность, и потому все договоры и соглашения, которые подписал Третий рейх, потеряли правовую силу», - сказал Рогозин.
Именно поэтому, по его словам, пакт Молотова-Риббентропа не обладает юридической силой и представляет интерес только для исторических исследований.
Член Совета Федерации, бывший представитель РФ в ЕС Василий Лихачев напомнил, что заявления по поводу пакта Молотова-Риббентропа звучат в балтийских столицах не впервые.
«Как правило, такого рода заявления вытаскиваются в целях политических спекуляций. Сегодня надо признать, на Западе и в ряде стран Европы есть тенденция к радикальному пересмотру истории и ее переписыванию», - отметил Лихачев.
Глава комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Виктор Озеров назвал несостоятельными заявления о необходимости признания Россией «оккупации прибалтийских стран» и денонсации пакта Молотова-Риббентропа.
Речи о денонсации пакта Риббентропа-Молотова не может идти, поскольку он автоматически утратил свою силу в момент нападения Германии на СССР в 1941 году. Такое мнение высказал бывший замдиректора Второго европейского департамента МИД РФ Михаил Демурин.
«Советско-германский договор о ненападении и соответствующие протоколы к нему утратили свою силу в момент нападения Германии на СССР с 22 июня 1941 года. Поэтому речь о денонсации не идет и, в принципе, идти не может. В этом нет просто необходимости», - сказал Демурин.
По его словам, в заявлении МИД России от 4 мая этого года также с полным основанием указывается, что все претензии квалифицировать события июня 1940 года как оккупацию стран Балтии не имеют под собой никаких правовых резонов.
«Я всегда этой позиции придерживался и продолжаю придерживаться. Знаю, что ее придерживаются авторитетные историки не только в России, но и в самих странах Балтии», - подчеркнул Демурин.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.