Российские эксперты комментируют планы США по развертыванию НПРО

11 мая 2001 года

Планы США по развертыванию НПРО не создают реальной стратегической стабильности и направлены на установление однополярного мира. Такое мнение высказали РИА «Новости» ряд участников российско-американских консультаций по проблемам НПРО, которые прошли в пятницу в МИД РФ.

Члены американской делегации во главе с заместителем министра обороны США Полом Вулфовицем, по словам российских экспертов, «не привели ни одного нового, а тем более убедительного аргумента в пользу планов развертывания НПРО». Один из российских участников консультаций назвал «не более чем общими словами» ссылки американских эмиссаров на новую философию Буша.

Согласно словам американского президента, в свете новых угроз, прежде всего, со стороны так называемых «стран-изгоев», нужно опираться не на наступательные средства сдерживания, а на комплекс из этих средств плюс оборонительные системы, то есть НПРО.

При этом источник отметил, что в российской Доктрине безопасности также указывается на наличие новых угроз и необходимость поиска их отражения. Однако «принципиальное отличие российской позиции от планов Буша состоит в том, что Москва стремится к коллективным действиям, к привлечению всех стран к решению проблемы в рамках многополярного мира, тогда как США посредством развертывания НПРО пытаются «затвердить на многие годы однополярный мир».

По мнению российских экспертов, сторонники НПРО не видят или просто игнорируют явные пробелы в своей аргументации в пользу этих планов. Например, тот факт, что перенацеливание ядерных ракет США с объектов в России, которая перестала для американцев быть «угрозой номер 1», на «страны-изгои» не создает реальной стратегической стабильности.

При развертывании НПРО эти государства начнут принимать ответные меры, и в мире вновь возникнет гонка вооружений, хотя в любой момент сегодняшний «изгой» может превратиться даже для США «в безобидного партнера».

По мнению российских экспертов, миллиарды долларов на НПРО нужны администрации Буша для достижения одной цели - направить бюджетные средства в свою промышленность, в развитие высокотехнологичных и самых современных ее отраслей, в том числе на создание двойных технологий, обеспечивая, таким образом, «отставание от себя всего остального мира».

Обещая же своим партнерам и другим странам «поделиться» затем созданным ими «ядерным зонтиком», США действуют отнюдь не в благих целях, а, как поясняют российские эксперты, вполне корыстно: экономическое отставание плюс политическая зависимость от НПРО других государств неизбежно приведут к однополюсному миру, и этим единственным полюсом будут США.

Как подчеркнул один из собеседников РИА «Новости», эти планы родились в правящих структурах США не сегодня, то есть не являются «разработкой» Джорджа Буша-младшего. Они уже давно готовились и с переменным успехом проталкивались крупными промышленными и финансовыми магнатами, которые, видимо, сочли настоящий момент наиболее подходящим для форсирования своих планов, отметил российский эксперт.

Указанные российской стороной «узкие места» в аргументации в пользу развертывания НПРО прекрасно видят и другие страны, и европейские союзники США, которым не хочется оказаться на задворках американского однополярного мира, заявил источник.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Российские эксперты комментируют планы США по развертыванию НПРО», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.