Российские IT-компании попросили власти отказаться от блокировок по IP-адресу. В Роскомнадзоре их обсмеяли
4 июня 2015 года
IT-компании и хостинг-провайдеры попросили защитить их от убытков, которые могут наступить при блокировке запрещенных сайтов. Бизнес считает, что государство должно отказаться от практики ограничения доступа по IP-адресу, из-за чего помимо сайтов-нарушителей блокируются и добропорядочные ресурсы.
Как сообщает «Коммерсант», к интернет-омбудсмену Дмитрию Мариничеву обратились 36 IT-компаний с просьбой «наладить конструктивный диалог с органами власти по вопросам правового регулирования». Об этом говорится в сообщении Координационного центра национального домена сети интернет (КЦ). Правовая неопределенность работы хостинговых провайдеров заключается в «отсутствии внятного лицензирования услуг связи». Второй проблемой, которую поднимают в обращении, является отсутствие возможности для хостинг-провайдеров «предпринимать активные действия в случае блокировки интернет-сайтов», внесенных в единый реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора. Обращение подписали IXcellerate, 101domain.ru, Agava, uCoz, Inoventica и др.
- Автор российского «налога на интернет» купил в Шотландии замок с привидением
Как пояснил руководитель юридического отдела КЦ Сергей Копылов, сегодня компании берут лицензии по принципу «как бы чего не вышло». «В итоге даже маленькие игроки вынуждены сдавать проект узла связи и выполнять другие требования», - отмечает он.
Что касается механизма внесения сайтов в черный список и их последующей блокировки, то он «очевидно несовершенен и дает простор для перегибов и даже злоупотреблений», считает управляющий партнер uCoz Евгений Курт. «Из-за одной страницы с авторским контентом могут заблокировать весь сайт и даже десятки тысяч ни в чем не повинных ресурсов, если они размещены на одном IP, на одном сервере», - сказал эксперт. По статистике Роскомнадзора, около 30% провайдеров не могут блокировать отдельные страницы сайтов и закрывают доступ ко всему ресурсу.
По данным правозащитной организации «Роскомсвобода», с 1 ноября 2012 года в единый реестр запрещенных сайтов было внесено 678,9 тыс. ресурсов, из которых 19,5 тыс. впоследствии было разблокировано. Юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян отмечает, что владельцы сайтов в России сейчас все чаще выбирают немецких и голландских хостинг-провайдеров. Они более выгодны по цене и, «скорее всего, не будут ничего удалять с серверов по запросу российских госорганов», объясняет он. Напомним, сайт самой «Роскомсвободы» в мае тоже попал в список запрещенных ресурсов.
Между тем замглавы Роскомнадзора Максим Ксензов у себя в Twitter саркастически раскритиковал обращение IT-компаний, предложив им обратиться в другую инстанцию:
|
А также заявил, что не знает кто такой интернет-обмудмен, вызвав удивление пользователей:
|
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
