Российский исламовед сомневается в том, что теракты в Казани имеют коммерческую подоплеку

20 июля 2012 года

Бывший главный советник Управления администрации президента РФ по внутренней политике Алексей Гришин, курировавший взаимодействие с исламскими организациями, прокомментировал сообщение о том, что покушение на убийство муфтия Татарстана Илдуса Файзова может быть связано с тем, что он взял под контроль финансирование организации «Идель-хадж», занимавшейся направлением мусульман в Мекку. Эта версия прозвучала из уст официального представителя СК РФ Владимира Маркина.

Со своей стороны Гришин не склонен полагать, что покушение на Файзова и убийство его заместителя Валиуллы Якупова связаны с коммерческим спором. Об этом он заявил порталу «Интерфакс-Религия».

«Я не могу ничего исключать. Следствию виднее, и надеюсь, что оно разберется должным образом. Но думаю, что самое простое сейчас - это идти по пути, связанному с версией коммерческого спора. Это некоторое упрощение», - сказал эксперт, который в настоящее время возглавляет информационно-аналитический центр «Религия и общество».

По словам же Маркина, у муфтия произошел конфликт с руководителем «Идель-хадж», который высказывал угрозы в адрес Файзова. Глава «Идель-хаджа» Рустем Гатауллин в числе трех других человек задержан по подозрению в убийстве Файзова.

Алексей Гришин отметил, что «проблема существует давно, угрозы со стороны экстремистов поступали многократно в адрес и Якупова, и Файзова».

«С приходом Файзова началась бескомпромиссная борьба с экстремизмом. Я связываю покушение и убийство скорее с этим. Это попытка экстремистских сил продемонстрировать свою силу, влияние на ситуацию. И дата преступлений выбрана не случайно - начало священного месяца Рамадан. Редко бывают такие совпадения», - считает он.

Собеседник портала также отметил, что по всему миру прокатилась серия терактов именно накануне Рамадана. Он не исключает, что это звенья одной цепи: «Экстремисты по всему миру демонстрируют, что владеют ситуацией больше, чем государство, власть».

Что касается системы хаджа, то, по словам Гришина, эта сфера действительно требует «очень серьезного внимания, потому что в последние годы имела место перепродажа квот на хадж». Саудовская Аравия ежегодно выделяет всем странам определенные квоты на хадж (потенциальное число мусульман, которому разрешено въехать в королевство для совершения паломничества). Для России, как правило, это квота в чуть более 20 тыс. человек. Далее Совет по хаджу распределяет это число среди российских муфтиятов, которые в свою очередь сотрудничают с теми или иными туроператорами.

«Борьба за эти квоты между коммерческими организациями показывает, что это очень прибыльный бизнес. Кто-то из туроператоров имеет связи в посольстве Саудовской Аравии и раньше безраздельно властвовал на этом рынке, кого-то подвинули, и так далее. Я не исключаю, что и здесь что-то кроется, какие-то ниточки, но все-таки не думаю, что стоит углубляться в коммерческую версию», - подчеркнул эксперт.

По словам Гришина, он все-таки склоняется к тому, что преступления связаны с деятельностью Якупова и Файзова «по очистке рядов священнослужителей от нетрадиционных религиозных деятелей: это наиболее вероятная версия». Он также добавил, что сейчас экстремисты захватывают ключевые позиции в исламском образовании, а Валиулла Якупов как раз отвечал в муфтияте за образовательную сферу.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Российский исламовед сомневается в том, что теракты в Казани имеют коммерческую подоплеку», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.