Российский ученый собирается подать в суд на автора бестселлера «Код да Винчи»
10 апреля 2006 года
Российский ученый из Петербурга, сотрудник «Эрмитажа» Михаил Аникин собирается подать в суд на автора бестселлера «Код да Винчи» Дэна Брауна. Напомним, что на днях британский суд отказал в иске двум английским ученым, обвинявшим автора в том, что он списал сюжет с их книги.
Однако теперь Михаил Аникин, который, собственно, и сумел разгадать «код» знаменитой картины итальянского художника, утверждает, что словосочетание, использованное для названия детектива, придумал именно он.
До недавнего времени существовало 8 версий «персонификации» «Джоконды», вплоть до того, что это автопортрет Леонардо. Старший научный сотрудник Эрмитажа Михаил Аникин после долгих лет изучения предложил совершенно иную расшифровку: это вообще не портрет, а картина-аллегория.
По мнению ученого, картина составлена из двух разных образов. Взятая отдельно правая половина фигуры очень напоминает каноническое изображение Христа, а левая половина демонстрирует удивительное сходство с Мадонной - такой, как ее писал да Винчи на других картинах. В итоге получается слияние двух главных христианских образов - Богородицы и Спасителя. Аникин называет это портретной аллегорией христианской церкви.
Об этом открытии написано и в скандальном романе Брауна, однако без упоминания имени петербургского искусствоведа. Вот как объясняет сам ученый тот факт, откуда стало известно писателю о его открытии: «В 1998 году в Эрмитаже должна была состояться выставка художника Магритта. Готовить ее приехали из США несколько сотрудников Хьюстонского музея, а меня назначили куратором от Эрмитажа. У нас с американцами зашел разговор о творчестве да Винчи, и я рассказал о своих соображениях по поводу «Джоконды». Между прочим, тогда я использовал в своих пояснениях и слово «код», переводя таким образом иностранцам слово «загадка».
Версия о картине-аллегории, где совмещены женский и мужской образы, заинтриговала американцев. Один из них попросил у Аникина разрешения рассказать об этом своему знакомому автору детективов. Михаил Александрович согласился, но с оговоркой: если это будет использовано в книге, там должно упоминаться об открытии русского ученого.
Однако Дэн Браун не стал упоминать имени ученого. Словосочетание «код да Винчи» ему так понравилось, что он вынес его в название книги. А что касается авторства научной версии, то вместо упоминания искусствоведа из России Браун написал в своей книге, что это «известное мнение ряда ученых».
Однако авторский приоритет петербургского искусствоведа в расшифровке «кода да Винчи» неоспорим, поскольку еще в 2000 году была опубликована его книга «Леонардо да Винчи, или Богословие в красках», посвященная этим исследованиям. Роман Брауна появился тремя годами позже.
«Конечно, я в претензии к американскому писателю, - сказал в интервью «МК» Михаил Аникин. - И, возможно, даже буду разбираться с ним в судебном порядке».
Скандалы вокруг книги Дэна Брауна «Код да Винчи» и ее экранизации следуют один за другим. Недавно против экранизации произведения выступила влиятельная католическая организация «Опус Деи», обвинившая писателя в том, что он «манипулирует событиями и фактами, выдавая их за действительные». А в марте 2005 года Ватикан уполномочил одного из видных иерархов Римско-католической церкви опровергнуть содержащиеся, по мнению Святого престола, ложь, искажение действительности и ошибки в бестселлере Брауна.
С момента выхода романа Дэна Брауна тираж книги уже превысил 30 млн экземпляров - роман переведен на 40 языков. Книга заняла первое место в списке бестселлеров New York Times 6 апреля 2003 года и продержалась в этом списке 104 недели.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
