Российское авторское общество требует от ВГТРК выплатить 51,2 млн руб. композиторам
15 ноября 2008 года
Как стало известно «Коммерсанту», Российское авторское общество (РАО), агент самых известных музыкантов и композиторов, подало в арбитражный суд Москвы иск к государственной телерадиокомпании ВГТРК.
Общество требует 51,2 млн руб. за прозвучавшие в эфире телеканала «Россия» музыкальные произведения российских и зарубежных авторов, чьи интересы РАО представляет по договору с ВГТРК. Эксперты считают хорошими перспективы общества в тяжбе, говоря, что музыка в телеэфире «способствует привлекательности канала для публики и рекламодателей».
Как заявляют в РАО, представляющем интересы более двадцати тысяч российских музыкантов и композиторов, в арбитражный суд Москвы их вынудило обратиться «вопиющее нарушение прав авторов крупнейшей телерадиовещательной компанией».
В 2007 году общество, как утверждают в РАО, заключило договор с телерадиокомпанией на 140 млн руб., однако ВГТРК к настоящему моменту выплатила лишь часть этой суммы. «Переговоры шли долго и закончились тем, что ВГТРК предложила нам 20 млн руб., ссылаясь на финансовый кризис,— рассказал гендиректор РАО Сергей Федотов.— Но нам это вообще непонятно, кризис начался сейчас, а деньги по договору полагаются за 2007 год. Нас это не устраивает». Особенно господина Федотова возмущает факт, что ВГТРК, по его словам, игнорировала все письма от высшего управляющего органа РАО — авторского совета, в который входят патриархи отечественной музыки Юрий Антонов, Александра Пахмутова, Андрей Эшпай.
В ВГТРК комментировать иск отказались. «Без комментариев»,— заявила советник гендиректора ВГТРК Виктория Арутюнова, посовещавшись предварительно с юристами телерадиокомпании. Источник «Ъ» в руководстве ВГТРК также заявил лишь, что иск пока «не видел», и выразил готовность начать разбирательство, а «по его итогам все будет понятно».
Отметим, что это уже не первая тяжба общества с телерадиокомпанией. В 2004 году РАО провело целую серий разбирательств с ВГТРК с привлечением своих самых известных клиентов, например Юрия Антонова и Давида Тухманова. Правда, тогда РАО преследовало другие цели, ведя подобным образом борьбу с конкурирующим Российским обществом авторов и иными правообладателями за контроль над отчислениями ВГТРК. Однако теперь общество с телерадиокомпанией связывает договор.
При этом с января 2008 года, когда вступила в силу часть 4-я Гражданского кодекса РФ, у РАО фактически не осталось конкурентов, так как последние активно использовали в своей работе юридические лазейки в законодательстве, ныне закрытые.
Российское авторское общество, наследник Всесоюзного агентства по авторским правам, является крупнейшим агентом в стране по сбору авторских вознаграждений, выплата которых предусмотрена частью 4-й Гражданского кодекса РФ. РАО предоставляет услуги более 20 000 российских композиторов, писателей, поэтов, музыкантов, собирая для них вознаграждение, например, за публичное исполнение их произведений на концертах или в телеэфире. Доходы общества в 2007 году —1,53 млрд руб. (из них отчисления от телерадиокомпаний — около 550 млн руб.), отчисления авторам — 806,7 млн руб. (остальное — расходы РАО плюс комиссия с авторов за услуги общества).
«Непонятно, почему компания вообще взяла на себя обязательства, не собираясь их выполнять»,— недоумевает господин Федотов. Эксперты называют хорошими перспективы РАО в предстоящей тяжбе. «Благодаря РАО получают свои гонорары профессиональные авторы, для которых это основной источник дохода,— говорит специалист по авторскому праву управляющий партнер юридической компании «Тулубьева, Осипов и партнеры» Ирина Тулубьева.— Телеканалы же используют объекты, охраняемые авторским правом,— музыку, песни, драматургические произведения, которые способствуют привлекательности канала для публики и рекламодателей». Госпожа Тулубьева считает, что РАО «поступает правильно»: «ВГТРК — крупнейший плательщик, на него смотрят остальные, например радиостанции в регионах, которые тоже в случае чего откажутся платить».
Господин Федотов добавил, что РАО готовится подать новые иски к ВГТРК. По его словам, на 2008 год с телерадиокомпанией был заключен договор по иной системе расчета: ВГТРК должна выплачивать РАО не фиксированную сумму, а 2% от своего дохода, или около 400 млн руб., по подсчетам гендиректора общества.
Эта сумма и ляжет в основу нового искового заявления. Напомним, что именно минимальную ставку авторских отчислений в 2% от дохода вещателей поддержал Минкульт, подготовивший соответствующий проект постановления правительства РФ.
При этом в РАО опасаются, что ВГТРК может оказаться сложным противником в судах, и потому призвали на помощь главу администрации президента Сергея Нарышкина. Авторский совет общества направил ему письмо с просьбой «вмешаться в эту ситуацию и помочь объективному рассмотрению дела».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
