Россию обязали отчитаться о применении принудительной судебной психиатрии
15 июня 2015 года
Европейский суд по правам человека в связи с рассмотрением четырех жалоб направил российскому правительству ряд вопросов о практике принудительной судебной психиатрии, пишут 15 июня «Ведомости». Как сообщили газете в аппарате российского уполномоченного в ЕСПЧ, ответить на них следует до 11 июня.
Суд интересуется о наличии убедительных оснований для лишения четырех заявителей свободы на время принудительной госпитализации, о возможности использовать «менее ограничительные» меры, о соблюдении необходимых процедур, а также о том, убедились ли российские власти в том, что заявители действительно представляли опасность для окружающих.
Вопросы были заданы в связи с рассмотрением четырех жалоб на лишение свободы путем принудительного помещения в психологический стационар. Одним из заявителей выступил алтайский оппозиционный журналист Руслан Макаров, госпитализированный после обращения в суд с иском против губернатора и возбуждения на него уголоного дела об угрозах в адрес чиновника. «Психиатрия в России имеет карательную функцию и является мерой государственного принуждения», — утверждает Макаров. «Основная проблема, с которой мы столкнулись, имея дело с судебной психиатрией, — это абсолютная зависимость от людей в белых халатах, — отмечает его адвокат Ирина Хрунова. — Какое бы наказание ни назначил суд, это всегда будет конкретная дата, ты знаешь, когда выйдешь. В психиатрии такого срока нет — ты полностью во власти врачей, которые могут с тобой делать, что захотят».
Источники
правитьЭта статья содержит материалы из статьи «Россию обязали отчитаться о применении принудительной судебной психиатрии», опубликованной на сайте ОВД-Инфо и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 3.0 (CC BY 3.0). |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.