Россию пытаются лишить духовного оружия, которое важнее ядерного, убежден представитель РПЦ
9 октября 2014 года
Председатель Отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, выступивший в эфире своей авторской программы «Вечность и время» на телеканале «Спас», заявил, что для России самое страшное - это утрата духовного оружия. А лидер политической партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин в той же передаче осудил Конституцию РФ 1993 года, назвав ее «актом духовной капитуляции страны в холодной войне», сообщает портал «Интерфакс-Религия».
По словам Чаплина, сегодня понятия о добре и зле нивелируются термином «толерантность» и, более того, «в него запаковано еще и такое суждение: толерантность - это отказ от монополии истины».
«Нас пытаются лишить духовного оружия, которое, как мне кажется, важнее, чем ядерное», - сказал священник.
Духовное оружие, считает он, - это своего рода стояние в истине, когда «мы утверждаем, что знаем истину не только для своего народа, но и для всех».
В свою очередь, лидер политической партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин заявил, что Конституция России 1993 года - «это акт русской капитуляции в холодной войне, потому что главное наше оружие связано с борьбой духа, с нравственными ценностями, которые православная цивилизация пронесла через тысячелетия и благодаря которым она состоялась».
Как отметил он, в Конституции была принята норма, «провозглашающая нигилизм в качестве главного идеологического подхода».
«Ведь когда в Конституции записано, что государственной идеологии нет, все идеологии равноправны, кто-то скажет, что это борьба с марксизмом-ленинизмом. Нет, марксизм-ленинизм давно ушел. Это борьба против того, чтобы православное самосознание вернулось и стало доминирующим. В Конституции уравняли добро и зло. Как иначе объяснить, что все идеологии равноправны?» - задал вопрос Бабурин.
Он убежден, что свои ценности Россия не должна демонстрировать пассивно.
«Если мы не будем их защищать и отстаивать, если мы будем только ходить в храм, но не будем ходить на ратное поле, в гробу мы все окажемся - и наш народ, и наши потомки, а предки нас проклянут», - добавил политик.
Со своей стороны Всеволод Чаплин выразил мнение, что ядерное оружие не является панацеей.
«Достаточно купить лидирующую группу общества - безыдейную, готовую продать свои идеалы за те или иные суммы, - чтобы избавить от конкурентов цивилизацию, которая стремится быть единственным центром», - заявил он, добавив, что «купить какую-то часть нашей элиты достаточно просто» и никакое оружие в этом случае не поможет.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
