Россияне начали оспаривать итоги выборов в судах. Оппозиционные партии все никак не соберутся
14 декабря 2011 года
Итоги прошедших 4 декабря парламентских выборов начали оспаривать в судах, и, что примечательно, иски поступают не от политических партий, а от простых граждан. При этом, как показывают опросы, россияне в целом не удивлены результатами: как показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 85% респондентов назвали их вполне ожидаемыми.
Первые иски начали поступать в суды в Москве, где в настоящее время наиболее высока протестная активность: именно в столице 10 декабря состоялся крупнейший за годы митинг «За честные выборы» и 24 декабря планируется новый. О намерении оспорить итоги выборов заявляли КПРФ и «Яблоко», но пока все еще «обрабатывают и обобщают» данные. В это время за голоса того же «Яблока» уже воюет москвич Максим Петроневич и 10 его соседей, подавшие заявление в Симоновскую прокуратуру, пишут «Ведомости».
Они требуют расследовать обстоятельства фальсификации на участке №1723: там за «Яблоко» проголосовали не менее 10 человек, однако в итоговом протоколе у партии только пять голосов, а недействительных бюллетеней нет. Петроневич рассказал, что обнаружил этот факт случайно: общаясь с соседями и знакомыми. А когда заявлял в прокуратуру, увидел: «У них там по выборам огромная папка».
- Кудрин позвал граждан в суды бороться за честные выборы - [#1 В Сети появилось ВИДЕО разговора «совестливых» единороссов об итогах выборов]
Еще в прошлую пятницу в Симоновский суд поступило требование провести пересчет голосов или признать недействительными результаты голосования на участке №1680. Адвокат Дмитрий Черный, бывший членом комиссии с правом совещательного голоса от «Яблока», перечислил в своем иске многочисленные нарушения.
Две урны были расположены так, что за ними невозможно было следить одновременно, в одной из них после вскрытия обнаружили пачку сложенных вместе бюллетеней, говорится в заявлении. Сортировали и считали бюллетени все члены комиссии одновременно, что не позволяло проконтролировать процесс. А главное - цифры в итоговом протоколе голосования отличаются от официальных итогов, опубликованных на сайте Мосгоризбиркома: «Единой России», получившей, по данным Черного, 721 голос, добавили еще 200 - в итоге ее процент вырос с 43 до 55.
Во вторник с аналогичным иском в тот же суд обратился главный редактор газеты «Мой район» Дмитрий Сурнин, бывший наблюдателем на соседнем участке №1701. Там случилось то же: когда подсчитали голоса, у ЕР было 24%, впоследствии оказалось, что 51%.
В суд, по словам Сурнина, он также пошел по собственной инициативе. «Сложилось такое ощущение, что партии не очень торопятся оспаривать результаты выборов, - сказал журналист. - Я, как гражданин, хочу быть уверен, что это преступление - кража голосов - не окажется безнаказанным».
Судя по всему, в Москве и Санкт-Петербурге результаты выборов все же оказались не столь ожидаемыми, как в других регионах страны, сказал «Коммерсанту» гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. В противном случае не случилось бы массовых митингов, участники которых в числе прочего требуют отмены итогов, отставки главы Центризбиркома Владимира Чурова и проведения «честных выборов».
Людей перестало устраивать «политическое меню» в целом: его пора обновить, советуют эксперты
В целом недоверие граждан к партиям только возрастает, показали опросы. Как объяснил Федоров, «выросла доля тех, кто проголосовал, потому что не хотел, чтобы его голос украли, а также недоверие политическим силам, то есть голосование от противного». При этом люди в большинстве голосуют за оппозиционные партии, не предполагая, что и они что-то изменят, добавил старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов.
По оценке эксперта, «партийное меню» в целом уже не соответствует запросам граждан, и политическое пространство должно полностью обновиться в течение нескольких лет. Осознают это и в оппозиционных партиях. К примеру, член политкомитета «Яблока» Сергей Иваненко сказал газете, что люди голосуют за кого-то от недоверия к остальным, а не потому что действительно верят в выбранную партию. Опрос показывает, «что люди устали от «Единой России», а «выборы были несвободными, нечестными и несправедливыми», и «для людей это не стало сенсацией», считает секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов.
Однако иного мнения придерживаются в партии власти. Председатель общественного совета партии «Единая Россия» по взаимодействию со СМИ и экспертным сообществом Алексей Чеснаков заявил: предсказуемость итогов выборов не является тревожным знаком, «напротив, это знак того, что результаты соответствовали ожиданиям общества».
Власти обещают разобраться в нарушениях, заранее не веря в них
Что касается нарушений на выборах, то во вторник, встречаясь с лидерами четырех прошедших в парламент партий, президент Дмитрий Медведев повторил обещание, что все жалобы будут рассмотрены. Еще в воскресенье, на следующий день после митинга на Болотной площади, он написал в Facebook, что поручил расследовать все факты нарушений на выборах. Для этого, правда, они должны быть оформлены по закону - либо в виде жалоб в избиркомы, либо в виде исков в суды, напоминает «Российская газета».
На встрече во вторник он заверил: «Избирательные комиссии и соответствующие судебные инстанции тщательно рассмотрят все жалобы и иски. Там, где будут выявлены реальные нарушения, надо принять справедливые решения». По данным президента, в день голосования было подано 117 жалоб. Самые примечательные цитаты из прессы по теме - на сайте «Заголовки».
Правда, в своей записи в Facebook Медведев подчеркнул, что лично «не согласен ни с лозунгами, ни с заявлениями, прозвучавшими на митингах». Иными словами, он не согласен с тем, что на выборах были тотальные нарушения и подтасовки в пользу партии власти, список которой он на выборах возглавлял. Именно это утверждают организаторы протестных акций.
Ранее ЦИК и «Единая Россия» заявили о готовности разобраться в нарушениях, однако заранее считают, что все они незначительные и на общий итог голосования по стране никак не повлияют.
В Сети появилось ВИДЕО разговора «совестливых» единороссов об итогах выборов
Между тем в среду топовый блоггер drugoi (известный фотограф Рустем Адагамов) в своем ЖЖ обратил внимание на ВИДЕО из Владимира, где местные «совестливые» единороссы обсуждают итоги выборов и нарушения. Автор ролика в YouTube сообщает, что это обсуждение было во вторник, 13 декабря, в здании Владимирской областной администрации, которую здесь называют «Белым домом».
«Очень показательный разговор», - пишет drugoi и приводит отрывки:
- Весь народ возмущается, а мы будем сидеть молча? - То, что произошло, - пощечина всем избирателям Владимирской области. - Так рейтинг и будет идти вниз колом. Неизвестно, чем это в марте аукнется. - Если бы сейчас дошло до повторного голосования, мы бы и двадцати процентов не набрали.
-Забирают детишек на митинг и везут в Москву. Ну нельзя же так.
- Иски подготовлены, по каждому участку - суды категорически отказываются принимать, категорически! - Сделали дополнительные участки - в Коврове оказалась сто сорок одна тысяча избирателей, а там всего сто пятьдесят тысяч живет. - Во дают. Все закрыли, все втихаря. Мы куда идем? Что творим? - Ведь голосовали не за КПРФ, голосовали против «Единой России». Мы это тоже все понимаем. Ну так давайте голову поднимем и скажем: «Вот вы приезжаете из Москвы, ну так делайте для блага области, а не напротив». - В следующий раз еще страшнее будет, если мы будем здесь молчать сидеть.
- Раньше были махинации, ну не в таком же масштабе. Это производственный масштаб! - Это же ужас, что творилось. Это кто делал, американцы или россияне? - Есть органы, пускай они и разбираются. - Какие органы, о каких органах ты говоришь? - Нет у нас никаких органов.
Примечательно, что в комментариях как к этой записи, так и к ролику в YouTube, встречаются записи о том, что его снимали «на конспиративной квартире» - намек на слова Чурова о том, что видео «вбросов» на выборах заранее готовили именно так. Некоторые, впрочем, действительно считают эту запись постановочной.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
