Россияне перестали мечтать о стабильности и озаботились своим кошельком, показал опрос
18 января 2016 года
Новое исследование «Левада-Центра», о котором пишет РБК, показал, как трансформировался общественный запрос за 16 лет президентства Владимира Путина. Как оказалось, в конце 1990-х годов россияне в первую очередь думали об общественно значимых вопросах, теперь же на первый план вышли социально-экономические проблемы и уровень личного достатка.
Так, в декабре 2015 года по 51% респондентов отметили в числе наиболее беспокоящих вопросов своевременность выплат пенсий и зарплат и социальные гарантии. При этом в конце 1999 года выплата пенсий заботила 48% опрошенных, а соцгарантии - 34%.
Если в 1990-е годы «укрепление порядка в стране» и «борьба с преступностью» были на первых позициях, то спустя 16 лет о них задумываются 34% и 26% опрошенных соответственно. Накануне прихода Путина к власти, когда еще не закончилась Вторая чеченская война, а в Волгодонске и Москве взрывались жилые дома, эти пункты выбрали 52% и 56% респондентов.
Стабилизация политической и экономической в 1999 году волновала 50% россиян, в конце 2015 года - 53%. Число обеспокоенных личной безопасностью выросло с 41 до 45%. Свобода слова, собраний и защита частной собственности не пользовались особой популярностью в 1990-е годы, а теперь и вовсе ушли на третий план, отмечают социологи. Число тех, кто уделяет внимание этой теме, упало с 15% до 7%. О реформах же теперь думают только 7% россиян, на один процент меньше, чем 16 лет назад.
В конце 1990-х у россиян было ощущение, что в стране безвластие, а те, у кого есть связи и деньги, могут добиться своего за счет остальных, полагает замдиректора «Левада-Центра» Алексей Гражданкин. Это породило запрос на «сильную руку», которая наведет порядок и решит накопившиеся проблемы. Такой человек пришел и навел порядок, правда, устраивает это не всех.
Теперь же, отмечает социолог, запрос на «сильную руку» себя исчерпал, и россияне обратили внимание на вопросы личного достатка и социальные гарантии. «Кризис и падение достатка вкупе с непонятной для многих политикой государства заставили задуматься о гарантиях нормального существования», - поясняет Гражданкин. Свою роль также сыграли «забытая, но не пережитая» монетизация льгот и обрушение рубля.
При всем этом у власти нет денег за то, чтобы ответить на новый запрос со стороны общества. Впрочем, благодаря идеологическому эффекту от последних масштабных политических решений еще два года россияне будут находиться в состоянии расщепленного сознания, считает политолог Дмитрий Орешкин.
«Путин великий, а денег нет, потому что воруют, и в правительстве либералы. А потом они поймут, что денег в принципе нет и не будет, и тогда настанет разочарование и падение рейтинга», - прогнозирует эксперт.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
