Россияне привыкают к насилию со стороны властей и все чаще считают его оправданным
7 ноября 2018 года
За прошедший год выросла доля россиян, которые готовы оправдывать применение насилия со стороны власти. Как поясняют социологи, причиной этому стало «опривычивание» и частое освещение в СМИ тем пыток и истязательств, передает РБК со ссылкой на третью волну общероссийского опроса фонда «Общественный вердикт», посвященного отношению россиян к пыткам.
В рамках исследования социологи предлагали респондентам примеры конкретных ситуаций, в которых те должны были представить себя на месте полицейского, тюремщика или сотрудника психиатрической больницы и решить, насколько оправданно или необходимо применение насилия. При этом использовались реальные случаи из правозащитной практики «Общественного вердикта», по большинству из которых идет или шло официальное разбирательство.
- Сергей Медведев: «Власть переходит к телесным практикам управления обществом"
Отмечается, что в ряде случаев доля респондентов, допускающих насилие в той или иной ситуации, выросла на 5-6%. Социологи предполагают, что тенденция связана с «опривычиванием» насилия и его более широким освещением в СМИ: для аудитории оно становится более обыденным, а значит, приемлемым.
Согласно данным телефонного опроса 2017 года, с тезисом о том, что для властей допустимо «идти на незначительные нарушения закона для раскрытия общественно значимых преступлений», соглашались 41% россиян. Во всех трех волнах онлайн-опроса эта доля гораздо ниже - около 22%.
В октябре 2018 года 43% опрошенных сочли допустимым применение насилия к грабителю, который вырвал сумку из рук пенсионера и попытался убежать от полицейских. 42% опрошенных согласились с необходимостью применить пытки к маньяку, который нападает в парке на детей, а затем скрывает их в неизвестном месте. 69% респондентов оправдывают действия медиков психиатрической больницы, которые в отсутствие санитаров привлекли других пациентов к «нейтрализации» буйного больного, которому нужно было срочно сделать укол.
24% считают допустимыми пытки обвиняемого в групповом убийстве, который берет всю вину на себя, чтобы скрыть подельников и избежать более тяжкого обвинения за преступление в составе организованной группы. 11% сочли оправданными побои заключенного, который отказывается выходить на работу.
В своих комментариях многие опрошенные отмечали, что в отношении заключенных «допустимо применять насилие, потому что они не в санатории». Эксперты отмечают, что в представлении обывателей наказание заключенного включает в себя не только лишение свободы, но и унижение, насилие, а также некомфортные условия содержания. Кроме того, многие респонденты перестают считать, что сотрудник правоохранительных органов должен владеть своими эмоциями и не срывать гнев на задержанном или заключенном.
В 2018 году социологи добавили к опросу новый кейс - о применении силы к участникам несогласованного митинга, которые не устраивают беспорядков, но отказываются расходиться. Всего с необходимостью задействовать силовые методы согласились 12% респондентов. Однако среди тех, кто положительно ответил на вопрос о допустимости «незначительных нарушений закона» со стороны властей в целом, эта доля составила 25%.
По случаям с заключенным и грабителем доля респондентов, допускающих насилие, выросла на 5-6%. По мнению экспертов, это также связано с превращением насилия в обыденность. «Освещение необязательно дает рост неприятия, оно приводит и к усвоению этой практики, пониманию, что это есть в нашей реальности, мы так живем, поэтому в каких-то ситуациях это допустимо», - пояснила руководитель исследовательских программ «Общественного вердикта» Асмик Новикова.
Как заявил руководитель отдела прикладных социологических исследований «Левада-Центра» Денис Волков, значительная часть россиян заявляет о допустимости насилия, пока конкретная ситуация не касается их лично: люди, имевшие собственный опыт насилия со стороны властей, реже высказывались за допустимость применения силы. А люди с высшим образованием и действующим загранпаспортом несколько чаще демонстрируют неприятие «незначительных нарушений закона» со стороны властей, чем люди без высшего образования и загранпаспорта. При этом в целом россияне не очень информированы о распространенности насилия и не очень заинтересованы в такой информации.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
