Россияне считают, что власти продолжают скрывать истинные причины гибели «Курска»
30 июля 2001 года
Подавляющее большинство россиян (76%) по-прежнему считает, что власти продолжают скрывать истинные причины трагедии, произошедшей в Баренцевом море с АПЛ "Курск". Только 9% респондентов полагает, что им говорят правду, а 15% затрудняется высказать свое мнение по этому вопросу.
63% опрошенных считает, что власти не сделали всего возможного для спасения моряков подводной лодки. Однако 28% российских граждан придерживается противоположной точки зрения, полагая, что сделано было все. Затруднилось ответить 9% респондентов.
Такие данные по итогам проведенного 20-23 июля представительного опроса 1600 респондентов предоставили "Интерфаксу" во Всероссийском центре изучения общественного мнения.
Спустя почти год после гибели подводной лодки большинство из опрошенных россиян (17%) полагает, что причиной трагедии стало столкновение с зарубежной подлодкой или нападение на "Курск", 13% - взрыв на лодке, 10% - испытания нового секретного оружия, 8% - трагическая случайность.
Некоторые опрошенные в качестве причин трагедии выдвигают и другие версии - ошибки в действиях командира, экипажа (6%), плохое состояние лодки (6%), диверсия, действия террористов (5%), конструкторские недостатки АПЛ (4%) и др. 23% россиян затруднилось назвать причины, по которым затонул "Курск".
Сохранить военные секреты - вот главная цель, ради которой правительство РФ тратит большие силы и средства, чтобы поднять затонувшую лодку. Так считает 43% россиян. 18% опрошенных видит в этом стремление властей избежать загрязнения местности, 17% - загладить досадное впечатление от бездействия президента во время аварии подлодки. 9% респондентов считает, что правительство стремится достойно похоронить погибших моряков.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
