Россияне считают лучшим средством самообороны собственные кулаки и «высшие силы», показал опрос

29 октября 2008 года

Несмотря на рост преступности, подавляющее большинство россиян по-прежнему не носят с собой средств самообороны, полагаясь на собственные кулаки или «высшие силы». Как показал опрос сайта SuperJob.ru, так ответили четверо из пяти россиян. По мнению экспертов, это связано с тем, что большинство граждан не попадали в ситуации, когда средства самообороны могли бы им пригодиться, пишут в среду «Новые известия».

Наиболее популярное оружие самозащиты — газовый баллончик. Его носят с собой 5 % взрослых россиян и каждая четырнадцатая женщина. Мужчины же предпочитают травматическое и холодное оружие — по 4 % на каждый из видов. Огнестрельное оружие носят с собой 2 % граждан.

— [#1 Газовые баллончики и электрошокеры в целом ряде ситуаций малоэффективны]

Пневматическое оружие носит с собой каждый сотый гражданин, электрошокер — каждый тридцатый. Основная мотивировка для ношения средств самообороны — «так спокойнее». При этом большинство опрошенных признались, что ни разу их не применяли.

82 % респондентов сообщили, что не носят с собой вообще никаких средств самообороны, поскольку попросту не видят в этом смысла. Они считают, что либо не смогут в нужный момент правильно им воспользоваться, либо оружие в критической ситуации обернется «против тебя самого», поскольку его наличие зачастую провоцирует нападающего на крайние меры.

Некоторые полагают, что лучше убежать, чем носить с собой что-то тяжелое, другие склонны к фатализму: «Если захотят, все равно зарежут, что бы ты с собой ни носил». Третьи, напротив, пропагандируют силу духа и тела, практикуясь в боевых искусствах.

В случае чего россияне рассчитывают на ангела-хранителя, маникюрные ножницы и чувство юмора

На вопрос, как бы они защитились в критической ситуации, люди предложили и свои собственные методы. Правда, самые популярные из них, в принципе, нельзя счесть за дельные советы — «действовать по ситуации» и «надеяться на удачу и защиту ангела-хранителя».

Женщины готовы обороняться маникюрными ножницами, тяжелыми сумками, шпильками для волос, а также различными аэрозолями, такими как лак для волос или дезодорант. «Даже пакетик перца, за неимением ничего лучшего, может стать эффективным средством», — уверена одна из участниц опроса. Мужчин, как они полагают, выручат отвертки, топоры, кулаки, «голова на плечах» и чувство юмора.

Последнего у россиян, кстати, не отнять. Американцы бы на такую тему шутить не стали, а вот в России готовы со смехом выйти из самых опасных ситуаций. Так, одна из респонденток заявила, что носит с собой «толстую книгу по психотерапии, которой, в случае чего, можно и убить». Один мужчина пошутил, что у него «такое выражение лица по окончании рабочего дня, что никто не пожелает с ним связываться».

Эксперты советуют просто убегать

Эксперты считают, что малый процент пользователей средствами самообороны связан с тем, что многие граждане просто не попадали в критические ситуации. Вместе с тем они также не смогли прийти к единому выводу, какое же средство самообороны наиболее эффективно. Например, вице-президент Федерации бокса России Роман Ким советует читателям газеты «бежать при любой угрозе». «Лучшее средство обороны — это отступление, — уверен он. — Еще можно предложить денег».

Другие специалисты считают, что приобретение средств самообороны оправдано. «За последний год зафиксировано более 600 случаев, когда газовые баллончики, дубинки и травматическое оружие давали реальный результат», — рассказал изданию генерал-лейтенант МВД депутат Госдумы Александр Гуров.

Говоря о сложности обращения со средствами самообороны, газета отмечает, что для женщин разработаны специальные «дамские пистолеты». При этом закон позволяет наносить преступнику любые повреждения. «Если на вас напали и начали душить, нужно убивать, и вы будете правы», — советует генерал Гуров.

Примечательно, что разговоров о легализации огнестрельного оружия не было. Лишь один из респондентов, имеющий разрешение на ношение пистолета, считает: «В России давно пора разрешить законопослушным гражданам приобретать огнестрельные пистолеты и револьверы для самообороны. Мне мой пистолет три раза спас жизнь, и я ему за это благодарен».

Газовые баллончики и электрошокеры в целом ряде ситуаций малоэффективны

В то же время еженедельник «Аргументы и Факты» с помощью специалистов разобрался, чем сейчас можно реально защитить себя и свое имущество в случае необходимости, а также какое наказание в случае чего будет грозить за это по закону. Были рассмотрены различные виды средств — от газовых баллончиков и аэрозольных устройств до огнестрельного оружия.

Судя по результатам (они приведены на сайте в таблице, где указаны особенности применения, недостатки и даже цена), средства, приобретаемые без специальной лицензии — такие как газовые баллончики и электрошокеры — в целом ряде случаев оказываются малоэффективными.

Например, аэрозольные баллончики не срабатывают на дистанции больше метра, а струйные распылители требуют точного прицеливания. Что самое важное, практически все виды, как констатировали специалисты, плохо действуют на пьяных и наркоманов.

Пистолеты с резиновыми пулями неэффективны против человека в плотной одежде, например, в кожаной куртке или куртке с толстым утеплителем. Бесствольное огнестрельное оружие (заряжается тяжелой резиновой пулей со стальным сердечником) наносит серьезные травмы, которые, по российским законам, уже можно расценить как превышение самообороны.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Россияне считают лучшим средством самообороны собственные кулаки и «высшие силы», показал опрос», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.