Россия впервые проиграла по экологическому делу в Европейском суде по правам человека
9 июня 2005 года
Европейский суд по правам человека присудил россиянке Надежде Фадеевой 6 тысяч евро в качестве моральной компенсации по делу «Фадеева - против России», сообщил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» судья от России в Европейском суде Анатолий Ковлер.
На суде председательствовал господин Розакис. Судьями были Лоренцен, Тулкенс, Важик, Ботучарова, Ковлер, Загребельский.
«Государство-ответчик обязано выплатить потерпевшей в течение 3 месяцев с момента вынесения этого решения 6000 евро в российских рублях в качестве возмещения морального вреда», - такое решение вынесли судьи, сообщается на сайте Страсбургского суда.
Решение было вынесено единогласно, отметил Ковлер.
Фадеева проживает в Череповце Вологодской области, в санитарно-защитной зоне Череповецкого металлургического комбината. Уровень загрязнения атмосферы здесь во много раз превышает установленные законодательством нормы. Фадеева потребовала переселения из этой опасной зоны и подала в суд.
Череповецкий городской суд, рассматривавший дело 17 апреля 1996 года, в принципе удовлетворил требование заявителя, подтвердив, что она имела право на переселение, и постановил, что муниципальные власти должны поставить ее на «приоритетную очередь», чтобы получить новое жилье от муниципалитета. Однако в феврале 1997 года исполнительное производство было закрыто на том основании, что «приоритетной очереди» для переселения жителей санитарных зон безопасности не существует. Позже Фадеева была поставлена в общую очередь на жилье.
В 1999 году она обратилась в суд с новым иском, добиваясь выделения квартиры в экологически чистом районе в соответствии с решением суда от 17 апреля 1996 года. Однако суд посчитал, что, поскольку Фадеева была поставлена в общую очередь, решение суда от апреля 1996 года следует признать выполненным, так как «приоритетной очереди» не существует.
В 1999 году Фадеева обратилась с жалобой в Европейский суд, который приступил к ее рассмотрению в октябре 2003 года. Фадеева утверждала, что проживание в данной зоне наносит вред ее здоровью и угрожает жизни. Ссылаясь на статью 8 Европейской конвенции по правам человека (право на уважение личной и семейной жизни гражданина и неприкосновенность его жилища), Фадеева заявила о нарушении ее прав российским государством, поскольку ее не переселяли, несмотря на то, что российские законы запрещают проживание в подобных опасных зонах.
Также в четверг гражданин Латвии выиграл дело против России в Европейском суде
Гражданин Латвии Виктор Бакланов, у которого на российской таможне конфисковали 250 тысяч долларов, выиграл в Европейском суде по правам человека иск против России. Как сообщили сегодня ИТАР-ТАСС в МИД Латвии, суд в Страсбурге решил, что Россия нарушила его права на имущество.
В 1997 году гражданин Латвии Виктор Бакланов переехал в Россию на постоянное место жительства. В Москве он решил купить квартиру. Для этого он попросил одного своего приятеля, имя которого не называется, снять 250 тысяч долларов со счета Бакланова в латвийском банке и привести их наличными в Москву.
В Шереметьево-1 таможенники эти деньги конфисковали, так как они не были задекларированы. Таможня также возбудила уголовное дело.
Приятель Бакланова был осужден на 2 года условно московским городским судом, а деньги решением суда были конфискованы - как объект преступления. После Бакланов пытался в России через суды различных инстанций вернуть свои деньги, указывая на то, что закон в тот момент не предусматривал конфискацию улик.
Только в суде в Страсбурге было решено, что конфискация нарушила права Бакланова. Суд присудил выплатить истцу 3 тысяч евро за нанесенный моральный ущерб. Но насчет 250 тысяч долларов никакого решения принято не было - так как сам Бакланов не включил в свой иск просьбу вернуть эти деньги.
Этот процесс стали первым, в котором правительство Латвии выступило в качестве третьей стороны.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
