Россия в Совбезе ООН предупредила США о возможных последствиях военного вторжения в Сирию
7 апреля 2017 года
Россия в Совбезе ООН предупредила США о возможных последствиях военного вторжения в Сирию, сообщает AFP в своем Twitter. Накануне в американских СМИ появилась информация о желании Пентагона склонить президента США Дональда Трампа к авиаудару по войскам Асада в Сирии после обвинений в адрес ВВС в химической атаке в Идлибе, которая унесла десятки жизней мирных жителей. Россия режим Асада поддерживает, хотя и не безусловно, как подчеркнул в четверг пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.
Дискуссия в Совбезе проходит на фоне конфликта по поводу резолюций с осуждением химической атаки: Россия выступает против предложенного странами запада варианта реакции. Консультации были созваны по инициативе России и проходят в закрытом режиме.
Как передает Reuters, на вопрос журналистов об отношении России к возможному военному вмешательству США в Сирии заместитель постпреда РФ в ООН Владимир Сафронков ответил: «Мы должны думать о негативных последствиях. Негативные последствия и вся ответственность в случае начала военной операции будет на плечах тех, кто инициировал такую сомнительную и трагическую меру». Когда его попросили уточнить, о каких последствиях он говорит, дипломат сказал: «Посмотрите на Ирак, посмотрите на Ливию».
Россия с конца сентября 2015 года проводит в Сирии свою военную операцию: Военно-космические силы помогают армии президента Башара Асада воевать против различных экстремистских группировок.
Голосование по резолюции отложили
Члены Совета Безопасности ООН сегодня (в четверг по местному времени) не будут голосовать по проекту резолюции по расследованию химатаки в сирийской провинции Идлиб, сообщил журналистам пресс-секретарь постпредства РФ при ООН Федор Стржижовский.
Источник в штаб-квартире ООН сообщил «Интерфаксу», что на рассмотрение Совбеза представлено уже три варианта резолюции.
Во вторник Франция, Великобритания и США предложили Совбезу ООНсрочно рассмотреть проект резолюции о якобы имевшем место применениихиморужия в сирийском Идлибе. В среду днем Россия распространила в СБ свой проект резолюции по Сирии, нацеленный на расследование данного инцидента.
Позднее третий вариант предложили десять непостоянных членов СБ ООН. Этот проект дублирует большинство положений проекта «западной тройки», за исключением положений об обязательствах Сирии по сотрудничеству с ООН и ОЗХО. Взамен члены десятки предложили указать на обязательство Сирийской Арабской Республики принимать на своей территории персонал данных организаций и обеспечивать безопасность их деятельности.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.