Россия и Китай могут стать новыми врагами западного либерализма — такими же как «Аль-Каида»
24 мая 2006 года
С XVIII века международная политика определяется неизбежным конфликтом между либерализмом и абсолютизмом. В XX веке либеральные державы начали выступать против различных форм абсолютизма — в ходе как «холодных», так и «горячих» войн. Многие считали, что это противостояние завершилось в 1989 году, с крахом коммунизма — последнего претендента на роль «легитимной» автократии, и что на его место в качестве основной причины глобального конфликта стали выходить давние религиозные, этнические и культурные противоречия. Однако это не так, считает автор статьи, опубликованной в итальянской газете La Repubblica (полный текст статьи на сайте Inopressa.ru). Как пишет автор статьи, нынешнюю эпоху можно рассматривать как следующий раунд конфликта между либерализмом и абсолютизмом. Главными действующими лицами на фронте абсолютизма являются не ближневосточные диктатуры, против которых теоретически направлена доктрина Буша, а Китай и Россия.
Если это и выглядит странно, то лишь потому, что ни одна из этих стран не следовала по траектории, спрогнозированной большей частью наблюдателей. В конце 1990-х годов, несмотря ни на что политическая и международная траектория России, казалось, пролегала в либерально-западном направлении.
Почти то же самое можно было сказать и о Китае - складывалось впечатление, что он продвигался в направлении большей политической либерализации внутри страны и более активной интеграции со свободным миром за рубежом. Политологи утверждали, что это проявление потребности превратить Китай в успешную рыночную экономику.
Однако сегодня, как пишет La Repubblica, ситуация изменилась. Китайская экономика на подъеме, но руководство страны укрепляет свою монопартийную власть, а народ начинает говорить о «китайской модели», в которой политическая автократия и экономический рост идут рука об руку.
Российские лидеры тоже стараются придерживаться этой модели, хотя в их случае экономический рост страны основывается на безграничных запасах нефти и газа.
До последнего времени стратегия либерального Запада заключалась в попытке интегрировать Россию и Китай в международный либеральный порядок, чтобы держать их под контролем и прививать либеральные ценности, но эта стратегия базировалась на ожиданиях, что эти державы трансформируются в либеральные общества.
Если же в ближайшие годы Китай и Россия превратятся в прочные опоры абсолютизма и при этом достигнут процветания, от них вряд ли можно будет ожидать, что они воспримут западное учение об эволюции человечества к демократии и покончат с деспотичным правлением, пишет La Repubblica.
Напротив, Россия и Китай будут сопротивляться продвижению либерализма. И частично это проявляется уже сейчас. По мнению автора статьи, Москва и Пекин стараются предотвратить введение санкций в отношении Судана и Ирана или Белоруссии, Узбекистана, Зимбабве и Бирмы, потому что хотят максимально снизить вес этого инструмента в руках ООН.
Возможно, все эти позиции просто отвечают материальным интересам: Китаю требуется суданская и иранская нефть, а Россия хочет получить сотни миллионов долларов от продажи оружия и ядерных реакторов. Но возможно и то, что Россия и Китай опасаются, что в будущем такие же санкции могут быть применены и против них.
Китай и Россия негативно воспринимают попытки либерального Запада распространять на планете либеральную политику, прежде всего в регионах, входящих в сферу стратегических интересов этих стран.
В первую очередь речь идет о «цветных революциях» на Украине, в Грузии и Киргизии. Западные либералы воспринимают политические восстания в этих странах как часть движения в направлении либерализма и демократии. В России и Китае эти события видятся, как государственные перевороты, поддержанные Западом и организованные с целью внедрения Запада в стратегически важные зоны мира.
Конечно, борьба между либерализмом и абсолютизмом еще не успела разделить мир надвое. Тем более что, по мнению итальянской газеты, Россия и Китай не являются естественными союзниками: обе страны нуждаются в доступе к рынкам либерального Запада, обе страны имеют общие интересы с западными либеральными державами. Тем не менее, как пишет La Repubblica, и Москва, и Пекин, имеют общие интересы с абсолютистскими режимами, находящимися в осаде.
Из всего вышесказанного автор статьи делает вывод, что в нынешних условиях и в ответ на активную деятельность Запада по насаждению либерализма Китай и Россия образуют неформальный альянс, оппозиционный по отношению к Западу, а по сему Европе и США следует заранее предусмотреть контрмеры.
Как пишет итальянская La Repubblica, «сегодня «Аль-Каида» может оказаться не единственной и не самой главной угрозой, которой должен противостоять либерализм».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
