Россия и США выступили против ограничения права вето в СБ ООН
8 ноября 2016 года
В Нью-Йорке состоялось очередное заседание 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, на котором обсуждался вопрос реформы Совета Безопасности. В ходе встречи, прошедшей накануне, 7 ноября, были заслушаны доклады представителей более 50 стран, которые выявили существенные различия во взглядах различных стран на ряд ключевых вопросов, касающихся дальнейшего функционирования Совбеза, сообщает сайт ассамблеи.
В частности, одним из таких вопросов стало право вето, которым, согласно уставу СБ ООН, обладают пять стран - постоянных членов организации (Китай, Франция, Россия, США и Великобритания).
В то время как некоторые страны выступили против использования подобного права при обсуждении вопросов в Совбезе ООН, Россия и США высказались за сохранение существующего положения устава, позволяющего постоянным членам блокировать принятие определенных решений.
Основным противником права вето стала Франция. Заместитель постоянного представителя этой страны при ООН Алексис Ламек напомнил, что Париж ранее отказался от использования права вето в тех случаях, когда обсуждаемая СБ ООН резолюция касается особо серьезных случаев, например массовых преступлений. Он призвал остальных постоянных членов Совбеза ООН последовать этому примеру.
Постоянный представитель Британии Мэттью Райкрофт отметил, что его страна не накладывала вето ни на одну резолюцию на протяжении уже более 25 лет и не намерена ветировать никакие резолюции, направленные на предотвращение массовых преступлений. При этом он с сожалением добавил, что другие страны-члены СБ использовали право вето в таких ситуациях.
Представитель Лихтенштейна напомнил, что использование права вето неоднократно препятствовало эффективной работе СБ ООН, в том числе во время недавних попыток принять проект резолюции по введению режима прекращения огня в сирийском городе Алеппо. Напомним, документ, предложенный Францией, заблокировала Россия.
В свою очередь, зампостпреда США Мишель Сисон заявила, что США выступают против «расширения или изменения (права) вето».
Представитель России Владимир Сафронков отклонил все предложения по реформе СБ ООН, касающиеся права вето. Он назвал право нынешних пяти постоянных членов организации ветировать проекты резолюций историческим и заявил, что любые предложения по его ограничению являются неприемлемыми.
С предложением ограничить применение права вето в ситуациях, когда требуются срочные меры для пресечения массовых преступлений, выступил еще в 2013 году президент Франции Франсуа Олланд. В августе 2015 года в интервью ТАСС постпред Великобритании при ООН Мэттью Райкрофт заявил, что его страна поддерживает эту инициативу. В сентябре 2015 года за реформу системы использования права вето высказался президент Польши Анджей Дуда.
Президент Украины Петр Порошенко обвинял Россию в злоупотреблении правом вето в Совбезе ООН.
Между тем Россия последовательно выступает против отмены или ограничения права вето. МИД РФ еще в 2014 году заявил, что Россию невозможно исключить из Совбеза ООН или лишить права вето. В 2015 году президент РФ Владимир Путин заявил, что в ООН в принципе не может быть единомыслия, поскольку в организацию входит очень много стран, а следовательно, использование той или иной страной права вето - это естественно.
Россия является одним из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, которые наделены правом вето при обсуждении вопросов в СБ ООН. За последние годы РФ пять раз блокировала проекты резолюций по Сирии, в последний раз - в октябре 2016 года, а ранее - в мае 2014 года. Тогда российская делегация не позволила принять документ, предусматривавший передачу ситуации в Сирии на рассмотрение Международного уголовного суда.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
