Россия и расовые проблемы в США: от Плеве до Кадырова
4 июня 2020 года
Пресловутое «а у вас негров линчуют» было первый раз произнесено российским официальным лицом по поводу расовых проблем в США не в советское время, а гораздо раньше.
В 1903 году министр внутренних дел России Вячеслав фон Плеве в ответ на широкомасштабную критику в адрес царского правительства из-за трагедии в Кишиневе, когда в еврейском погроме погибли 50 и были ранены более 500 человек, написал в письме британскому журналисту Арнольду Уайту:«Русские крестьяне обезумели. Возбужденные расовой и религиозной ненавистью, под влиянием алкоголя, они повели себя хуже, чем жители южных штатов Америки, которые линчуют негров».Царский министр, позже убитый эсерами, давал понять адресату, что Запад сам не без греха.
С тех пор фраза стала крылатой, а в советское время – сатирической, но и пропагандистской: есть многочисленные свидетельства того, что американцев, приезжавших в Советскую Россию, спрашивали про суды Линча над чернокожими, и уже в 30-х советские пропагандисты боролись за «парней из Скоттсборо», несправедливо осужденных в Алабаме афроамериканских подростков – при том, что в Советском Союзе подростков сажали в лагеря в массовом порядке, а в 1935 году приняли постановление, допускавшее применение смертной казни к лицам, не достигшим 18-летнего возраста.
Однако советская власть не ограничивалась тем, что рассказывала своим гражданам о бесправии в Америке – позже, в годы «холодной войны», она перешла к спецоперациям, которые были призваны разжечь расовые столкновения в США. Через 25 лет после распада СССР, в 2016-м году Москва вспомнила давний опыт и решила, что «может повторить».
От «Черного и белого» до «Пандоры»
Историк и журналист Владимир Абаринов напоминает в интервью Русской службе «Голоса Америки», как во времена Сталина советское руководство пыталось сделать чернокожих в США своими союзниками в классовой борьбе:
«Визитеры – афроамериканцы, которые приезжали в Советский Союз по тем или иным делам, конечно, всегда использовались Москвой на полную катушку. Тот же певец Пол Робсон, который сделал множество заявлений о расизме в США, адресованных именно американской публике, при этом всячески восхвалял сталинский Советский Союз. Известный афроамериканский поэт Лэнгстон Хьюз даже приезжал в Советский Союз в начале 30-х годов с проектом фильма, который должен был называться «Черное и белое». Приехали и чернокожие актёры, которые должны были сниматься. Советскому руководству намекнули, что не стоит этот проект осуществлять, потому что на повестке дня стоял вопрос о дипломатическом признании Советского Союза Америкой, и что это, дескать, сильно может помешать этому признанию. Вопрос обсуждался на Политбюро, и Сталин велел картину официально не закрывать, но, как говорится, заморозить проект».
Позже, продолжает Владимир Абаринов, СССР перешёл к смешанной тактике: подбадривая лояльных Советскому Союзу афроамериканцев – коммунистов, таких, как Генри Уинстон, он одновременно пытался дискредитировать тех, кто пытался продвигать права человека попутно с установлением межрасового мира:
«В КГБ «активными мероприятиями» против Мартина Лютера Кинга занимался Юрий Модин, в свое время бывший куратором знаменитой британской «кембриджской пятерки». Была директива – организовать кампанию через лояльных журналистов и других заметных людей в Америке, публикации, брошюры, памфлеты, якобы разоблачающие Мартина Лютера Кинга как соглашателя, который препятствует реальному освободительному движению афроамериканцев, потому что он сотрудничает с администрацией Линдона Джонсона, якобы путается под ногами у настоящих афроамериканских революционеров и занимается своей елейной проповедью на деньги администрации США».
«Даже внедрение клички «Дядя Том» для Мартина Лютера Кинга в среду афроамериканцев, недовольных его идеологией отказа от насилия, было результатом спецоперации КГБ» – напоминает историк о данных, которые впервые были опубликованы в книге «Меч и щит» Кристофера Эндрю по материалам архива Василия Митрохина.
В книге Кристофера Эндрю описывается и как минимум одна террористическая операция КГБ в США, направленная на разжигание межрасовых столкновений. Приказ о проведении операции «Пандора», в ходе которой был организован взрыв в «одном из черных районов Нью-Йорка», отдал в июле 1971 года начальник североамериканского главка Первого главного управления КГБ СССР Анатолий Киреев, а организаторами взрыва было намерено объявить через различные источники радикальную «Лигу защиты евреев».
Взрыв не вызвал межрасовых столкновений, но КГБ не оставило попыток их спровоцировать: перед Олимпийскими играми в Лос-Анджелесе 1984 года сотрудники КГБ рассылали олимпийским комитетам африканских стран запугивающие и оскорбительные послания якобы от лица Ку-Клукс-Клана.
Нынешние попытки России подлить бензина в костер расовых противоречий в США уже совершаются с использованием самой доступной для этого среды – интернета. При этом, как отмечает в интервью «Голосу Америки» эксперт по России и автор блога «Окно в Евразию» Пол Гобл (Paul Goble), Москва не преследует цель сделать афроамериканцев своими союзниками в мировом соревновании с их родиной:
«Есть серьезное различие между тем, что в этой сфере делал СССР в 20-30 годах и тем, что предпринимает нынешняя Россия. Тогда Советский Союз видел в черной общине Америки реальных союзников по революционной борьбе. Нынешняя российская власть своими союзниками в США считает, скорее, белых националистов, но в Москве рассматривают афроамериканский активизм как возможность посеять раздор в Соединенных Штатах. Так что, идеологически здесь поменялось все, и Россия не считает, что она заполучит черное население в союзники, а для этого населения, в свою очередь, Россия не будет близкой настолько, насколько она такой была в 20-30-х годах».
То, что идеологический фон интереса Москвы к расовым проблемам в Америке был в ХХ веке сильным, отмечает и эксперт Анненбергской школы Университета Южной Калифорнии Василий Гатов: «Правильно замечают некоторые историки, что в ряде вещей Советский Союз был глубоко идеологизированным государством, действовавшим зачастую без малейшего прагматизма в идеологических вопросах. Во времена, когда страны были более или менее взаимооткрыты по тем или иным причинам – в связи с необходимостью восстановления дипломатических отношений в середине 30-х годов, потом в связи с ленд-лизом и союзничеством – для советских людей открылось, что Америка – «страна не только классового, но расового неравенства».
«Совершенно замечательные писатели, поэты, деятели культуры, причем как с той, так и с другой стороны, оказались вовлечены в эту пропаганду, которая, на самом деле, для Советского Союза была довольно рискованной. Потому что, на самом деле, в самой стране победившего социализма с расовым равенством было тоже довольно плохо» - говорит исследователь отношений США и СССР времен «холодной войны».
2010-е: время троллей и «активных мероприятий»
При Владимире Путине российские дипломаты и спецслужбы возобновили как практику «достойного отпора» Соединенным Штатам в области прав человека, так и использование «активных мероприятий».
В 2011 году МИД России ввел должность уполномоченного этого ведомства по правам человека, и на неё был назначен Константин Долгов – дипломат, ставший главным спикером России в тех случаях, когда она комментировала расовые проблемы в США. Специальный пост МИДовского омбудсмена был упразднен в 2017 году, когда Россия стала искать сближения с новым президентом Соединенных Штатов.
Особенно активен был Константин Долгов в период расовых волнений в США 2014-2015 годов, когда несколько случаев гибели афроамериканцев в результате полицейского насилия привели к массовым беспорядкам. В этот период российский дипломат выпускал заявления, обвиняющие Вашингтон в пренебрежении расовыми проблемами:
«Массовые протесты, перекинувшиеся на другие города с большой концентрацией социально неблагополучных меньшинств, широкое применение силовых методов для разгона демонстрантов, ввод подразделений Национальной гвардии и установление комендантского часа, – все это во многом повторяет расовые катаклизмы, неоднократно происходившие в США в прошлом… Властям США стоило бы озаботиться масштабными внутренними проблемами и предпринять действенные меры по их решению».
В то же время Россия прямо участвовала в разжигании расовых волнений в США, создавая в соцсетях группы, призывавшие людей к уличным протестам с разных сторон конфликта. Согласно докладу спецпрокурора Роберта Мюллера о вмешательстве России в американские выборы 2016 года, а также расследованиям журналистских организаций, группы с названиями «Blacktivist», «Woke Blacks» и другими подобными были созданы в соцсетях «Агентством интернет-исследований», называемым «фабрикой троллей» и ответственным за распространение дезинформации.
Целью создания этих групп было усиление расовой розни в Америке, в результате вспышек которой США выглядели бы внутренне слабой страной и сосредоточились на своих проблемах, не имея времени обращать внимания на дела в России. Эта цель во многом похожа на то, чего добивались в ХХ веке советские пропагандисты и спецслужбы, говорит Пол Гобл:
«Я думаю, что преемственность есть. Пропагандистские усилия, которые прилагает Москва, прежде всего рассчитаны на внутреннюю аудиторию, поскольку в основном они говорят о том, что США только выглядят сильными, а на самом деле очень разделены. Если какая-то тактика срабатывала, разведслужбы России использовали ее снова и снова: чекистская операция «Трест» была, например, моделью для многого того, что было потом сделано советскими и даже постсоветскими спецслужбами. Относительно попыток Москвы использовать расовые противоречия в США – то же самое, я уверен, что они рассматривают это как что-то, действительно разобщающее людей, и в некоторых случаях провоцируют такие трения, но в большинстве – используют уже имеющиеся конфликты, раздувают их».
2020 год: озабочен даже Кадыров
События последнего времени, когда во многих городах США проходят протесты, связанные с гибелью афроамериканца Джорджа Флойда в результате действий белого полицейского Дерека Човина, также использованы Россией для изображения Соединенных Штатов слабой и разобщенной страной.
Однако на этот раз высказывания в стиле «у вас негров линчуют» исходят не только от официальных российских ведомств. По поводу протестов в США счел нужным высказаться даже глава Чечни Рамзан Кадыров, которого многие правозащитники обвиняют в систематических нарушениях прав человека и причастности к убийствам гражданских активистов.
Слова Кадырова, опубликованные им недавно в одной из соцсетей, были адресованы Организации Объединённых Наций: «Обращаюсь к международным организациям и в первую очередь к ООН: вмешайтесь и примите действенные меры в отношении официальных властей США по недопущению практики нарушения прав и свобод человека и внесудебных казней». Самого Кадырова обвиняют именно во внесудебных казнях его оппонентов, поэтому его заявления выглядят ответом на эти обвинения.
Василий Гатов говорит, что во времена Владимира Путина различным структурам и политическим игрокам дается карт-бланш на очернение США как основного геополитического соперника:
«В СССР пропаганда была централизованная. Пропагандистские заявления, особенно сделанные для внешней аудитории, разрабатывались централизованно и не могли особенно отличаться. Деятельность по производству этих месседжей была сконцентрирована в Международном отделе ЦК КПСС, и он же ее курировал, наблюдал за тем, чтобы сохранялось относительное однообразие. То, что происходит сейчас, принципиально отличается: есть некая идея – “обидеть” США, показать, что Америка плохая и становится только хуже. Эта общая идея совершенно открыта к интерпретации: то есть как хотите, так и ругайте Америку, в том числе в области расовых проблем, которые там существуют».
Однако Пол Гобл считает, что в 2020 году ни официальные заявления российских политиков, ни деятельность пропагандистов, распространяющих эти заявления, не найдут понимания у афроамериканцев: «Я уверен, что афроамериканская община в США не то что не доверяет, а даже и не очень-то слушает российские пропагандистские ресурсы типа «Sputnik», они не включают это радио каждое утро. Я думаю, что среди американцев любого цвета кожи есть довольно глубокое понимание того, что российская пропаганда работает в интересах России, а не в их интересах. Поэтому вряд ли Россия располагает серьёзными возможностями заработать какие-то очки на этой ситуации».
Репортер Русской Службы «Голоса Америки» в Москве. Сотрудничает с «Голосом Америки» с 2012 года. Долгое время работал корреспондентом и ведущим программ на Русской службе Би-Би-Си и «Радио Свобода». Специализация - международные отношения, политика и законодательство, права человека.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.