Россия надеется вернуть потерянные нефтяные контракты в Ираке
5 апреля 2006 года
Одна из крупнейших российских нефтяных компаний «Лукойл» рассматривает формирование нового иракского правительства как возможность вернуться на иракское нефтяное месторождение Западная Курна и вновь получить прибыльный контракт, утерянный в декабре 2002 года, когда коалиционные силы готовились к вторжению 2003 года.
Министр иностранных дел Ирака, стремясь заручиться помощью Москвы в отношениях с некоторыми беспокойными соседями, отметил, что российские компании, такие как «Лукойл», понимают иракскую нефтяную индустрию и обстановку благодаря долгой истории работы в стране, сообщает The Washington Times. (Полный текст на сайте InoPressa.Ru.)
В феврале на конференции в Лондоне президент «Лукойл Оверсиз» («дочка», занимающаяся зарубежными проектами) Андрей Кузяев заявил, что компания надеется, что формирование нового правительства в Ираке позволит ей в 2006 году начать переговоры о возобновлении работ на Западной Курне.
В ноябре министр иностранных дел Ирака Хошияр Зибари попросил российской помощи для прекращения вмешательства во внутренние дела страны Сирии и Ирана, и заявил, что «Лукойл» предлагает Ираку требуемые технологические и финансовые мощности.
В 1997 году «Лукойл» и правительство Саддама Хусейна подписали контракт, подразумевавший разработку и добычу нефти на 3,7 млрд долларов на крупном месторождении Западная Курна — одном из самых больших в Ираке, с запасами в 11-15 млрд баррелей. Месторождение находится к западу от Басры. В декабре 2002 года иракцы резко аннулировали контракт, сославшись на то, что «Лукойл» не выполнил условие, по которому в течение первых трех лет он должен был вложить в месторождение как минимум 200 млн долларов. Однако, как писало в то время экономическое издание Middle East Economic Survey, иракцев разозлило то, что руководители «Лукойла» сделали ставку на ожидаемое американское вторжение, хотя Москва активно работала в ООН над предотвращением атаки.
17 декабря 2002 года канадская газета National Post процитировала заместителя премьер-министра Тарика Азиза: «Лукойл» отправился в Вашингтон, чтобы получить гарантии того, что после свержения иракского режима контракт за ним сохранится: Такое поведение неприемлемо».
После этого, несмотря на потерю контракта, «Лукойл» приложил немало усилий, чтобы сохранить хорошие отношения с иракскими правителями, которые пришли на смену Саддаму, указывает The Washington Times. Так, летом 2004 года компания отправила в Ирак гуманитарную помощь на миллионы долларов и, по данным Управления по энергетической информации при Министерстве энергетики США, начала проводить обучение иракских нефтяных специалистов на своих объектах в Западной Сибири и Волгограде.
«Лукойл» пообещал обучать ежегодно 150 иракских специалистов на территории России. Как заявил в сентябре президент компании Вагит Алекперов, эта помощь является «отправной точкой для российских компаний в реализации нефтяных проектов в Ираке».
Сейчас, когда в Багдаде будет создано постоянное правительство, у «Лукойла» есть основания надеяться на лучшее.
В июне иракское министерство нефти объявило, что будет создан межминистерский комитет для пересмотра нефтяных контрактов, подписанных при режиме Саддама, и что комитет начнет новые переговоры по существующим контрактам с французской Total, с российскими и китайскими энергетическими компаниями.
Новый парламент тем временем, как ожидается, примет новый закон об инвестициях в нефтяную отрасль в соответствии с новой конституцией, как только новое правительство приступит к своим обязанностям. «Процесс переговоров — это совместный процесс, в котором участвуют правительство и провинции, при этом нефть принадлежит иракскому народу», — заявил изданию Platts вице-премьер Ирака Ахмед Чалаби, который до декабря был министром нефти.
«Лукойл» может считать, что его перспективы улучшились благодаря участию американской компании ConocoPhillips, которой принадлежит 17% акций «Лукойла» и которая объявила о планах увеличить свою долю до 20%. В отношении возобновления иракского контракта американские чиновники говорят, что решение будут принимать иракцы, а не американцы.
При этом Джамаль Куреши, ведущий аналитик вашингтонской энергетической консалтинговой фирмы PFC Energy, указывает, что в иракском министерстве нефти работают американские советники, которые помогают Ираку принимать решения. «У кого будут полномочия вести переговоры по этим контрактам, зависит во многом от того, насколько централизованным будет правительство, — считает он. — Но поскольку Ирак находится на грани гражданской войны, перспективы не слишком радужные. Требуется более безопасная обстановка».
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
