Россия проиграла три из четырех очередных процессов в Европейском суде
24 октября 2008 года
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес сразу четыре вердикта по искам против Российской Федерации. Три из них суд поддержал. Россияне жаловались на пытки, зажим свободы слова и вмешательство в личную жизнь, пишет «Газета GZT.ru».
Екатеринбуржцу Владимиру Кузнецову, который жаловался на нарушение своего права на свободу слова, собраний и объединений, присудили компенсацию в 1,5 тысячи евро.
Главный редактор «Орловского меридиана» Геннадий Годлевский получит еще более скромное возмещение ущерба - тысячу евро. Поводом для иска в ЕСПЧ стала публикация в 2002 году в его газете материала о работе отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (ОБНОН) Орловского областного управления внутренних дел. В частности, Годлевский писал, что ряд расследований по торговле наркотиками по непонятным причинам был прекращен.
В публикации содержалось предположение, что некоторые сотрудники ОБНОНа были сами причастны к наркоторговле и получали от незаконных сделок часть дохода. В ответ ОБНОН подал коллективную жалобу в областной суд, который постановил, что Годлевский оклеветал работников ОБНОНа, и обязал редактора выплатить компенсацию. Получая в тот момент оклад в восемь тысяч рублей, редактор вынужден был выплатить ОБНОНу штраф в 65 тысяч.
Судья, выносивший решение по этому делу, сразу пошел на повышение. Однако, как сказал Годлевский, чуть позднее то, о чем он писал, подтвердилось, и некоторые сотрудники ОБНОНа были осуждены. Однако приговор о штрафе так и не был пересмотрен, хотя журналист оспаривал его в российских судебных инстанциях. Тогда Годлевский обратился в Страсбург, и теперь он очень доволен решением Европейского суда.
Иск жителей чеченского села Радужное, также рассмотренный в четверг ЕСПЧ, напомнил аналогичные жалобы, поданные из этого региона. Магомед Мусаев, Зарган Митаев, Магомед и Айнап Магомадовы заявили, что в ходе прочесывания местности, проведенного федералами, в 2000 году у них пропали и, по всей видимости, были убиты родственники - Саид-Рахман Мусаев, Одес Митаев и Магомед Магомадов. В общей сложности ЕСПЧ постановил выплатить им 54,519 тысячи евро.
Между тем не все жалобы против России были поддержаны. ЕСПЧ счел недостаточно убедительным иск братьев Кужиных из Удмуртии, которые жаловались на негуманное, унижающее достоинство обращение с ними в тюрьме и на несправедливый суд, на неуважение к их частной жизни.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
