Россия против обсуждения Сирии на Генассамблее ООН, где у нее нет вето
11 февраля 2012 года
Россия выступила против обсуждения Генассамблеей ООН нового проекта резолюции по Сирии. Он по-прежнему «не сбалансирован», заверяют дипломаты. Россия упорно препятствует попыткам осудить режим Башара Асада - в этот раз даже несмотря на то, что резолюции Генассамблеи носят рекомендательный характер.
«Мы не можем поддержать перенос сирийского вопроса в Генассамблею ООН с тем же несбалансированным содержанием проекта резолюции», - написал замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов в своем Twitter в субботу.
В ночь на субботу Саудовская Аравия распространила среди членов Генеральной Ассамблеи ООН проект резолюции, предполагающий поддержку арабского плана по Сирии. Это произошло неделю спустя после того, как Россия и Китай заблокировали в Совете Безопасности ООН принятие аналогичного проекта. Телеканал напоминает, что права вето в ГА ООН нет. Но и резолюции Ассамблеи носят рекомендательный характер, а не обязательный, как в случае с Совбезом.
По информации телеканала Al-Arabiya, ситуация в Сирии будет внесена в повестку дня ГА ООН в понедельник, до тех пор голосование по резолюции не состоится.
В саудовском проекте содержатся призывы прекратить насилие к обеим сторонам конфликта, однако основная вина возлагается, при этом, на власти Сирии, которые осуждаются за «продолжающиеся широкие и систематические нарушения прав человека и фундаментальных свобод», передает РИА «Новости».
В документе содержится призыв привлечь к ответственности виновных в нарушении прав человека, однако не содержится прямых упоминаний Международного уголовного суда (МУС).
В проекте также содержится предложение генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну назначить своего специального представителя по Сирии. Этого пункта не было в предыдущем тексте.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
