Россия собирается прирасти 56 тысячами квадратных километров шельфа Охотского моря
7 апреля 2008 года
Вслед за арктическим хребтом Ломоносова, который, по словам ученых, на 90% «у нас в кармане», геологи намерены теперь доказать, что центральный анклав Охотского моря, как и все прочие его части, за исключением ничтожно малой оконечности на юге, - тоже российская территория, пишет «Московский комсомолец».
Речь идет о 56,4 тыс. кв. километрах углубленного континентального шельфа под Охотским морем, который юридически находится вне 200-мильной российской экономической зоны. В водах над этим шельфом законно плавают иностранные рыболовецкие корабли.
В 2001 году Россия уже обращалась с подобной заявкой в комиссию ООН по границам континентального шельфа, но там ее отклонили. По словам замдиректора ВНИИОкеангеологии, доктора наук Виктора Поселова, это отклонение носило временный характер. «Наши претензии на центральный анклав основывались на старых материалах Академии наук СССР, собранных в 60-х годах. Были, конечно, и более поздние данные, но комиссию это не удовлетворило. Эксперты потребовали от нас новых, современных доказательств того, что анклав является продолжением континентального шельфа, а не океанической коры… Бытует у наших оппонентов и такая версия», - пояснил Поселов изданию.
Для сбора доказательств Роснедра и ВНИИОкеангеологии отправили на Охотское море новую специальную экспедицию. Были проведены глубинное сейсмозондирование, аэрогравика с аэромагнетикой, изучение осадочного чехла и геологические опробования.
По словам замдиректора ВНИИОкеангеологии, данные доказывают, что Охотское море вплоть до гряды Курильских островов - российская территория. Единственным спорным вопросом остаются некоторые острова этой гряды, к примеру Шикотан и Итуруп.
Сейчас результаты работы российских геологов-разведчиков проходят экспертизу в Министерстве природных ресурсов. По словам Поселова, на это может уйти еще два-три месяца, и можно отправлять новую заявку в ООН.
Вместе с тем, газета отмечает, что комиссия ООН пока что не удовлетворена доводами российских ученых о целесообразности закрепления за Россией арктического хребта Ломоносова. В частности, их не удовлетворили данные по исследованию рельефа дна. Они точечно проводились российскими военными в стратегических целях, в то время как ООН требует непрерывного наблюдения за рельефом на протяжении всего шельфа. Российские геологи намерены исправить этот недочет в 2009 году.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
