Рост «просрочки» обеспечивают старые заемщики российских банков, по недавним договорам проблем почти нет
11 октября 2013 года
Российские банки, начавшие осознавать последствия кредитного бума и принимать соответствующие меры, в последние месяцы все чаще отказывают вроде бы надежным клиентам, соответствующим всем требуемым параметрам: имеющим хорошую кредитную историю, не раз успешно гасившим кредиты, имеющим неплохую должность и «белую» зарплату.
Не исключено, что это связано с тем, что рост просроченной задолженности, который наблюдается в розничном кредитовании, обеспечивают, как выяснилось, старые заемщики и ранее не исполнявшие свои обязательства в срок. Новые же клиенты заметно более дисциплинированны, пишет газета «Коммерсант».
Дело в том, что, как рассказали газете участники рынка, весной-летом 2013 года подходы банков к оценке заемщиков стали строже из-за роста дефолтности кредитных портфелей. В 2012 году, в период бурного роста, банки резко увеличили свои портфели по необеспеченным ссудам. В первом квартале стало понятно, что часть из них перестает обслуживаться. После этого кредиты стали более качественными.
Впрочем, не все эксперты настроены столь оптимистично. «Новые клиенты действительно более дисциплинированны, но в то же время есть и другая причина подобной статистики по кредитным историям, - пояснил журналистам анонимный «финансист из банка топ-30». - Старые хорошие ссуды погашаются, соответственно, в портфеле надолго остаются лишь старые проблемные кредиты. Новые еще не успели выйти на дефолт, но они могут показать аналогичную динамику в будущем».
Газета напоминает, что, по данным Объединенного бюро кредитных историй (ОКБ), входящего в тройку лидеров и располагающего данными более чем о 57 млн кредитов физлиц, несмотря на растущую долю и абсолютный размер проблемных долгов населения доля добросовестных розничных клиентов остается стабильно высокой. Более чем по 90% кредитов заемщики не допускают просрочек свыше одного месяца.
При этом, по данным Банка России, за последние полгода просрочка по розничным кредитам выросла как в абсолютном, так и в относительном выражении: так, если на 1 апреля просроченными были 4,2% всех кредитов физлицам, то на 1 октября уже 4,5%. В абсолютном выражении объем просроченных розничных ссуд увеличился на 18,9% - с 344 млрд рублей до 422,6 млрд рублей.
Центробанк обеспокоен качеством кредитных портфелей банков. В первом полугодии доля проблемных и безнадежных ссуд выросла с 6 до 6,3%. Население закредитовано, говорят представители ЦБ, с одобрение отмечая тот факт, что некоторые банки с мая стали планомерно сокращать выдачу кредитов наличными.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
