Рубен Меграбян: В пунктах Протоколов уверенно вырисовывается поражение армянской дипломатии
3 сентября 2009 года
«Опубликованные "ночные" Протоколы появились после интервью Сержа Саргсяна по ВВС, где он высказал мысль о том, что он не видит желания Турции выполнять взятые обязательства. Тем самым он "накликал" такое "желание", что мало не показалось! Приходится объясняться, объявлять их "достойными", "многообещающе-желанными" и прочая, включать механизмы административного восторга мудростью руководящей и направляющей и т.д. В сухом же остатке мы получили то, чего нельзя было делать! Фактически, в пунктах Протоколов уверенно вырисовывается поражение армянской дипломатии», - заявил в беседе с корреспондентом PanARMENIAN.Net эксперт Армянского Центра Политических и Международных Исследований Рубен Меграбян. По его словам, вопреки словесной шелухе конъюнктурных ТВ-оптимистов и околополитических «телепузиков», этими протоколами удовлетворены все три предусловия турецкой стороны, постоянно выдвигаемые в течение последних лет, как то - подтверждение существующих границ, отказ от политики международного признания Геноцида, которого по турецкой официальной версии "не было", прекращение "оккупации" Карабаха.
«В протоколе о дипотношениях есть прямо гласящий об этом отдельный пункт, хотя в международной практике сам факт установления, существования дипотношений уже подразумевает, помимо многого другого, и признание существующих границ (конечно, если о территориальных претензиях официально не объявлено, чего не было между Арменией и Турцией). Тем самым, кроме психологической проблемы, удовлетворенной у Турции, сей пункт не содержит. Так же можно было подтвердить истинность таблицы умножения, чтобы армяне не посмели засомневаться... Далее, в составе комиссии - подкомиссия по историческим проблемам, которая будет заниматься архивными историческими документами. Никто не против изучения каких бы то ни было документов, наоборот, чем больше, тем лучше. Но неужели непонятно, что для этого не надо, нельзя создавать межгосударственную комиссию!!! Нужно просто открывать архивы и приглашать всех, кто хочет их изучать. Таким образом, вопрос Геноцида становится предметом дискуссии, что просто оскорбительно для любого армянина. Уже не говоря о том, что вы будете объяснять тем странам, которые признали Геноцид, тем туркам, которые, порой подвергаясь преследованиям, также его признали?», - подчеркнул эксперт.
Вместе с тем он отметил, что карабахское регулирование не упоминается в протоколах. «Но процедура претворения протоколов в жизнь расписана по алгоритму и времени таким образом, чтобы политическое руководство Армении прижать к стенке и заставить-таки подписать т.н. Мадридские Принципы в краковской редакции, о согласовании которых уже говорилось и не опровергалось официальным Ереваном. Т.е. если бы Анкара дала бы задний ход в т.н. "футбольной дипломатии", то у Саргсяна появилась бы формальная причина не только не ездить на матч, но и оттягивать урегулирование по Карабаху. Однако, карта оказалась битой, широта возможного маневра - нулевая. Есть ли смысл что-либо вписывать в протокол еще? Оставим вопрос риторическим.
Армянская же сторона получает обещание открытой границы, если будет себя вести тихо и прилично. А прилично - это см. выше. Фактически в диалектике развития событий прошедших 1.5-2 лет и до конца сего года просмативается следующая схема: внутриполитический кризис - внешнеполитическая авантюра, азартная игра с иллюзорной целью разрешения этого кризиса - дипломатическое поражение - новый системный кризис. Главный урок, который следует извлечь из этого этапа современной истории раз и навсегда, по-моему, состоит в том, что решение жизненно важных национальных задач не терпит комсомольской несерьезности и имитации, чванства и тупости, а также отсутствия чувства меры. Чтобы вдруг не получилось глупо и непрофессионально», - сказал Рубен Меграбян.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
