Румыния может заменить Болгарию в проекте газопровода «Южный поток» из-за серьезных проблем
20 октября 2008 года
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Wikinews-logo-ru.svg/300px-Wikinews-logo-ru.svg.png)
В конце прошлой недели глава «Газпрома» Алексей Миллер провел в Москве переговоры с руководителями румынских компаний Transgaz и Romgaz. Источники издания «Коммерсант» утверждают, что речь шла о привлечении Румынии к проекту South Stream («Южный поток») и о возможной замене ею Болгарии. Желание «Газпрома» изменить маршрут планируемого газопровода - явное свидетельство того, что на пути к реализации проекта возникли серьезные проблемы. Так, вскоре после войны в Грузии ЕС принял решение приложить все усилия для реализации проекта Nabucco: согласно ему, энергоресурсы Каспийского моря должны поставляться в Европу в обход России.
В пятницу в Москве глава «Газпрома» Алексей Миллер обсудил с послом Румынии в России Константином Григорие и гендиректорами румынских контрагентов Transgaz S.A. и Romgaz S.A. Ионом Русу и Тото Франциском контракты на поставку газа в Румынию до 2030 года. Как сообщили в «Газпроме», были рассмотрены «перспективы развития существующих и создания новых транзитных мощностей, взаимодействия в сфере подземного хранения газа». В ближайшее время член правления, начальник департамента стратегического развития Влада Русакова вылетит в Бухарест для «дальнейшей детализации вопросов».
Источник газеты, знакомый с ходом переговоров, уточнил, что они могут вылиться в гораздо более серьезный проект - перенаправление через Румынию газопровода South Stream из России в Европу. В январе было подписано межправсоглашение о строительстве на болгарской территории South Stream на паритетных началах. Газопровод должен был пройти из России в Болгарию по дну Черного моря (900 км). Стоимость подводного участка превышает 10 млрд долларов. Затем маршрут планируемой трубы South Stream раздваивался: через Грецию по дну Адриатики на юг Италии и через Сербию и Венгрию в Австрию.
В целом договоренности с Софией, Будапештом и Белградом были достигнуты еще в прошлом году. Однако в каждом случае находились детали, которые мешали четкой реализации договоренностей, отмечает издание. В Болгарии, к примеру, министр экономики и энергетики Петр Димитров настаивал на праве собственности болгарской стороны на трубопровод по территории этой страны, схеме транзитных тарифов и праве собственности на оператора проекта. Источник сообщил, что и сейчас власти Болгарии настаивают на принадлежности газопровода государству, тогда как «Газпром» хотел бы оформить его как российскую собственность.
Подобные трудности возникали у «Газпрома» также в Сербии и Венгрии. Впрочем, очевидно, что основное препятствие на пути реализации проекта South Stream - это вовсе не несговорчивость правительств восточноевропейских стран, а общее недоверие Евросоюза к России и «Газпрому».
Источник в Минэнерго подтвердил изданию, что вероятность замены Болгарии на Румынию в проекте рассматривается, но детали сообщить отказался. В «Газпроме» тоже не комментируют ситуацию. «Путь через Черное море до Румынии на 100 км короче, чем до Болгарии, то есть подводная часть обойдется на 12% дешевле»,— отмечает директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.
Корчемкин полагает, что румынский вариант пока используется «Газпромом» лишь в качестве аргумента на переговорах с Болгарией. В то же время до сих пор у «Газпрома» не было серьезных успехов в сотрудничестве с Румынией.
Дополнительные сложности создаст финансовый кризис
В генсхеме развития газовой отрасли России до 2030 года «Газпрома» дата ввода в действие South Stream уже отложена с 2013-го на 2015 год. Эксперты полагают, что дополнительные сложности для проекта, как и для Nabucco, создаст мировой финансовый кризис.
«В итоге Nabucco и South Stream, каждый пропускной способностью по 30 млрд кубометров в год, дополнят друг друга, но введение одного трубопровода задержит другой лет на пять», - отмечают в «Тройке Диалог». Михаил Корчемкин добавляет, что в связи с открытием нового крупного месторождения газа в Туркмении «Газпром» также начинает давить на участников Nabucco. При этом как Болгарии, так и Румынии, которые являются самыми молодыми и самыми бедными членами ЕС, будет довольно сложно идти против воли остальных стран Евросоюза, если те потребуют отказаться от South Stream в пользу Nabucco.
Тем временем «Газпром» пригласили на Аляску, пишет в понедельник то же издание.
«Газпром» может принять участие в геологоразведке на шельфе Аляски в Чукотском море. Об этом сообщил глава монополии Алексей Миллер в эфире телеканала «Россия». От кого именно поступило приглашение работать на Аляске, топ-менеджер не уточнил. Он пояснил, что крупнейшими недропользователями в этом штате являются ExxonMobil, BP и ConocoPhillips. По словам господина Миллера, очередной раунд переговоров по проекту пройдет в ближайшее время.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.