Румынские эксперты не подтверждают, что сожжены именно украденные из «Кюнстхала» картины
9 августа 2013 года
В Румынии были сожжены не менее трех картин, датированных XIX веком, однако однозначно утверждать, что это полотна, похищенные из роттердамской галереи "Кюнстхал" (Kunsthal), нельзя. Об этом заявили в пятницу эксперты Национального музея истории Румынии, которые проводили анализ пепла из дома главного подозреваемого в краже полотен Пабло Пикассо, Клода Моне, Анри Матисса и Поля Гогена, передает ИТАР-ТАСС.
"Количество найденных в пепле гвоздей, а также их структура указывают на то, что сожжены как минимум три полотна. Сами гвозди ручной работы, датированные не позднее, чем концом XIX века. На них остались пигменты профессиональной масляной краски, которую тогда использовали художники. Однако с уверенностью утверждать, что это те самые картины, украденные из музея в Роттердаме, нельзя", - подчеркнул руководитель Национального музея Румынии Эрнест Оберландер-Тырновяну.
Напомним, "Кюнстхал" был ограблен 16 октября прошлого года. Злоумышленники проникли в музей через аварийный выход и за две минуты вынесли семь полотен, среди которых "Голова арлекина" Пикассо, "Мост Ватерлоо" Моне, "Женщина перед открытым окном" Гогена, "Читающая девочка" Матисса и другие. Общая стоимость украденных произведений искусства, по оценкам экспертов, составляет от 100 до 200 миллионов евро.
В январе этого года были арестованы трое граждан Румынии, подозреваемые в организации преступления, которые признались, что хотели продать картины одному из румынских олигархов. Позднее им предъявили официальные обвинения. Всего по делу о краже проходят Раду Догару, Еуджен Дарие, Александру Михай Быту, Петре Кондрат и Адриан Прокоп.
Результаты экспертизы ставят под сомнение последние показания Ольги Догару - матери главного подозреваемого. Сначала она созналась, что прятала чемодан с украденными холстами в заброшенном доме в деревне Караклиу, а затем закопала его на местном кладбище. А когда ее сына Раду арестовали полицейские, а в селе начались обыски, женщина испугалась и решила избавиться от улик - она откопала картины и сожгла их в печи у себя дома. В июле Догару неожиданно отказалась от этих показаний и заявила, что не сжигала картины.
Тогда не исключалось, что показания Догару изменила в связи с тем, что ее сын заключил сделку со следствием и это поможет ему в переговорах с правоохранительными органами. Поэтому сыщики решили проверить ее показания и направили на анализ пепел из печи, в котором были найдены следы краски и гвозди. Первое слушание по данному делу в суде в Бухаресте назначено на 13 августа.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
