Рябков: Россия не будет убеждать Китай участвовать в переговорах по СНВ-3
9 июня 2020 года
Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков отверг пожелания администрации США видеть Китай участником переговоров о судьбе договора СНВ-3. Заявление об этом Рябков сделал в ходе видео-дискуссии об американо-российских отношениях с политиками и экспертами в Вашингтоне, организованной во вторник исследовательской организацией «Совет по иностранным отношениям» (Council of Foreign Relations, CFR).
«Моим ответом на прямой вопрос, возможно ли привлечь Китай за стол переговоров (по судьбе СНВ-3 – Д.Г.), будет однозначное и прямое «нет» - потому что мы знаем, что такова позиция Китая, - заявил высокопоставленный российский дипломат. - Мы не собираемся вносить в наш диалог с Китаем никакой скрытой повестки, которая была бы в интересах каких-то других стран».
При этом Сергей Рябков прокомментировал в позитивном ключе его договоренность с представителем США по вопросу контроля над вооружением Маршаллом Биллингсли провести американо-российские консультации по стратегическим вопросам:
«Правда то, что мы согласились увидеться в формате межведомственных делегаций. Мы договорились об этом с Маршаллом Биллингсли, и это произойдет позже в этом месяце в Вене. Мы это приветствуем, это хорошая новость… Правда также то, что США хотят увидеть и Китай за столом переговоров, и мы понимаем, почему – так же, как понимаем то, почему Китай не хочет на это идти. Мы множество раз, в частном и публичном порядке, слышали от наших китайских друзей, почему они не верят в то, что это было бы правильно и уместно – оказаться за тем же самым столом, где Россия и США решают вопросы контроля над вооружениями и стратегической стабильности».
«Мы не видим никакой готовности к этому с китайской стороны, мы не ожидаем, что этот ее подход как-либо изменится в обозримом будущем. Мы не намерены использовать какие бы то ни было инструменты в нашем распоряжении, чтобы это изменить» - констатировал замминистра иностранных дел России, посетовав на то, что «США начали использовать «китайскую тему» в любом вопросе».
Тем не менее, по словам Рябкова, Россия «заинтересована продолжать диалог на эту тему с США, и теперь от США зависит, заинтересованы ли они продолжать этот диалог с Россией, или же для США участие Китая в этом является абсолютным императивом».
«Самым простым способом для того, чтобы выиграть какое-то время, было бы продлить действие договора в том виде, в котором он был ратифицирован в 2010 году, и использовать те пять лет, на которые он продлен, для продолжения обмена мнениями. В том числе, и для того, чтобы учесть новые проблемы, в частности, связанные с новыми технологиями, так как у нас есть вопросы и к наращиванию сил в США, и к противоракетной обороне, которая становится все более глобальной» - озвучил Сергей Рябков позицию России по судьбе СНВ-3.
Российский дипломат оценил нынешние отношения России и США как лишенные «позитивной повестки дня» и полные «взаимного разочарования».
При этом улучшение климата между Вашингтоном и Москвой, по мнению Рябкова, можно было бы начать с малых шагов, в число которых, по его словам, могло бы входить «снятие очень искусственных и ненужных ограничений на работу дипломатических миссий в обеих странах».
Замминистра иностранных дел России также коснулся нескольких тем в международной повестке, по которым точки зрения США и России расходятся, в том числе конфликта в Украине и положения в Венесуэле.
Отвечая на вопрос корреспондента Русской службы «Голоса Америки», есть ли у Москвы точки соприкосновения с Вашингтоном по венесуэльской проблеме, Сергей Рябков сказал, что «какого-либо общего подхода с США в этом деле нет, при этом у нас происходят контакты на двусторонней основе по этому вопросу».
Российский дипломат, упомянув несколько международных инициатив по разрешению кризиса в Венесуэле, в очередной раз упрекнул США в желании сменить режим в этой стране:
«Выбор способов есть, но проблема в том, что США в их политике относительно Венесуэлы выставляют первым условием и абсолютным приоритетом требование ухода легитимного правительства под руководством президента Николаса Мадуро. По принципиальным соображениям мы не можем принять этот подход, потому что видим в этом продолжение политики «смены режимов», которая с определенной частотой осуществляется США в течение нескольких десятилетий. Вопрос не столько в Венесуэле, сколько в принципиальной неприемлемости для нас того, чего США хотят там добиться».
Репортер Русской Службы «Голоса Америки» в Москве. Сотрудничает с «Голосом Америки» с 2012 года. Долгое время работал корреспондентом и ведущим программ на Русской службе Би-Би-Си и «Радио Свобода». Специализация - международные отношения, политика и законодательство, права человека.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.