Ряд памятников Кирилло-Белозерского монастыря де-юре перейдут в пользование РПЦ
11 июля 2014 года
В Московском патриархате готовится пакет документов, по которому 13 памятников культуры, расположенных в Кирилло-Белозерском монастыре, территорию которого обитель делит с музеем-заповедником, должны перейти в безвозмездное пользование Русской православной церкви. Об этом сообщила РИА «Новости» руководитель юридической службы Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега).
«Сложилась парадоксальная ситуация, когда 13 зданий на территории Кирилло-Белозерского монастыря уже много лет находятся в фактическом пользовании обители, монастырь подписал на них охранное обязательство, но права на них не оформил. Объекты не были переданы ни в безвозмездное пользование монастыря, ни в его собственность. На сегодняшний день поставлена задача оформления имущественных прав монастыря на эти используемые объекты», — подчеркнула руководитель юридической службы РПЦ, заявив, что это произойдет в рамках Федерального закона номер 327 «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности». При этом представитель патриархии заверила, что «дирекция музея не возражает против такого оформления».
Кирилло-Белозерский мужской монастырь, расположенный в Вологодской области на берегу Сиверского озера, был основан в 1397 году монахами Кириллом и Ферапонтом Белозерскими. В XV—XVII веках являлся одним из крупнейших и богатейших монастырей России, был центром духовной жизни Русского Севера. После революции 1917 года обитель была закрыта, а ее настоятель — епископ Кирилловский Варсонофий (Лебедев) — расстрелян. В 1924 году на территории Кирилло-Белозерского монастыря был создан историко-архитектурный и художественный музей-заповедник, который в 1997 году был включен в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации.
Глава юротдела РПЦ напомнила, что сегодня Кирилло-Белозерский монастырь состоит из трех частей. «Это объекты Большого Успенского монастыря, Малой Ивановской обители и объекты так называемого Нового города. Всего — 59 объектов. Треть всех этих объектов используется музеем, и только 13 из них, находящиеся на территории Малого Ивановского Горнего монастыря, в 1998 году были переданы в безвозмездное пользование церкви», — пояснила игуменья Ксения.
Необходимый пакет документов на оформление юридических прав монастыря планируется подать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в середине августа. Тогда же, скорее всего, будет заключено и официальное соглашение по проведению богослужений в одном из храмов обители.
«Фактически монастырь уже несколько лет совершает богослужения в церкви Кирилла Белозерского, которая по существу является приделом Успенского собора. А он находится в оперативном управлении музея. И богослужения совершаются по факту. Никаких договорных отношений между музеем и монастырем на сегодняшний день нет», — заметила церковный юрист.
Она также подчеркнула, что Успенский собор и после подписания договора останется в ведении музея, при этом заверив, что «церковь не претендует на это здание. В нем находятся ценные фрески и расположены мощи Кирилла Белозерского, основателя монастыря. Для нас важно продолжать богослужебную деятельность, которая бы была оформлена специальным соглашением».
Еще один вопрос, который в августе предстоит если не решить, то поднять, — это проживание насельников на территории обители. Сейчас их восемь — четыре монаха и четыре послушника. Игуменья Ксения рассказала, что на сегодняшний день в помещениях, принадлежащих РПЦ, условий для проживания монахов нет. «Келейные корпуса имеются на территории Успенского монастыря. Это — здания так называемых священнических келий. Но они частично заняты музеем — там располагается офис директора музея, а частично — гражданами, которые там проживают по ордерам», — заметила глава юридического отдела Московского патриархата, подчеркнув, что «это странно». «Ни к какому фонду эти келии не относятся, и проживание на территории памятника, который не является жилым фондом, — противоречит законодательству», — уверена она.
Ситуация, сложившаяся в Кирилло-Белозерском монастыре, сегодня не уникальна для России. Поскольку государство начало возвращать РПЦ имущество в конце 80-х — начале 90-х годов прошлого века, многие из подписанных документов были или изначально неправильно оформлены, или уже устарели, они не переоформлены и не приведены в соответствие с действующим законодательством.
«Несколько лет назад на Соловках я столкнулась с тем, что оказалось, фактическая передача одного из зданий монастырю была оформлена как соглашение между монастырем и музеем. Но музей — не государственный орган, а потому он не может передавать в безвозмездное пользование монастырю какую-либо недвижимость. И поэтому такой договор был нелегитимным», — вспоминает игуменья Ксения, добавляя, что «Соловки много лет жили по этому договору, считая, что действительно получили здания в безвозмездное пользование. И такая неразбериха с документацией встречается достаточно часто».
Федеральный закон номер 327 «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» был принят в 2010 году и вызвал негодование, прежде всего у музейного сообщества страны. Многие боялись, что РПЦ будет требовать по этому закону не только исторически принадлежащие ей здания, но и объекты культурного наследия, представляющие и духовную ценность.
Юрист особо подчеркнула, что трактовать закон номер 327 как законодательный акт, который порождает конфликт между музейным сообществом и верующими людьми и предполагает обязательное изъятие у музеев тех зданий, в которых они сейчас размещены, — неверно. «В случае с Кирилло-Белозерским монастырем по всем сложным вопросам мы встретили благожелательное отношение со стороны музея. Директор относится с пониманием к нуждам церкви, и он согласился с нашими предложениями и инициативами. Мы не увидели здесь конфликтного и агрессивного настроя», — добавила игуменья.
Она пояснила, что и в церкви не против размещения музея на территории Кирилло-Белозерского монастыря. «Монастырь очень большой, а многие здания сейчас церковью не востребованы, мы не можем их освоить и содержать. Но та часть, которая для нас посильна, я считаю, мы даже обязаны взять и оформить на нее имущественные права для того, чтобы не только богослужения на ней совершать, но и другие виды уставной деятельности», — заключила представитель Московского патриархата.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
